日被息县公安局刑事拘留，于2012年1月21日经息县人民检察院批准，同日被息县公安局逮捕。现羁押于息县看守所。 辩护人陈某，河南金誉律师事务所律师。 2012年4月17日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法组成合议庭，适用普通程序简便审方式，于2012年5月11日公开开庭进行了审理。息县人民检察院指派 ...

单位如实供述受贿的事实，应认定为自首；3、范××的5000元是用于帮助范承华聘请律师使用，应从犯罪数额中扣除；4、赵某在羁押期间如实供述罪行，并向 认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，上诉人的上诉理由均不能成立。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定 ...

的争议焦点是被告是否通过合法程序解聘原告，至于被告的服务质量如何则属另一法律关系，本案不予审查。对于被告是否依法解聘原告另行聘请物业管理企业，分析如下： 答辩人很多服务措施未完全、及时落实，导致名苑小区未能完全杜绝治安案件或刑事案件的发生，被答辩人对此应承担全部或大部分责任。现在答辩人一直按照前期物业 ...

事务所律师。 北京市朝阳区人民法院审理北京市朝阳区人民检察院指控原审被告人张某某犯盗窃罪一案，于二ОО七年二月七日作出（2007）朝刑初字第X号刑事判决 获并已发还被害人。 5、北京市东城区人民法院（2005）东刑初字第X号刑事判决书及刑满释放证明书（存根）复印件证明：被告人张某某于2005年5月因犯 ...

，钱都用于企业服务了，其行为不构成诈骗罪。 钟XX辩护人的辩护意见是：中食协聘请钟XX为事业部主任，主要工作和任务是为食品企业的产品进入国内外市场进行宣传、 ，量刑适当，继续追缴违法所得分别发还被害单位亦无不当，审判程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定， ...

、塔某某的指定辩护人的辩护意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。由本院聘请北京市东城特殊教育学校教师王某香担任手语翻译。现已审理终结。 北京市朝阳区人民法院判决认定 ，量刑适当，追缴二人违法所得发还被害人亦无不当，审判程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定 ...

的同事，我们关系挺好的，2006年4月，由于我和李冬梅分手了，李就聘请冯某到维修部打工，冯某女朋友管某某也陪着冯某在雨琦电脑维修部里。雨琦 不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项的规定，裁定如下： 驳回 ...

投资有限公司情况说明证实：中国新兴供销公司欠该公司的人民币60万元未还；该公司未聘请范某某为其公司的财务总监；该公司从未与范某某存在任何某权债务关系。 11 及适用法律正确，量刑适当，判决继续追缴犯罪所得亦无不当，审判程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项的规定， ...

某甲当时经营的原广东省顺德市容桂诚信树脂厂(以下简称“诚信厂”)整套人员，并没有另外聘请工作人员，而且其实际经营地点也是设在位于容桂容里华昌工业区的诚信厂 不符，不予采纳。原判认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民国刑事诉讼法》第一百八十九第(一)项的规定，裁定如下： 驳回 ...

150/座，保险费小计750元。 2003年1月28日，顺德市公安局伦教分局刑事及经济案件侦查中队出具证明：2003年1月26日晚21时57分，分局 其职权行为，本院予以肯定。保险公司上诉认为原审法院在审判活动中上述行为属于程序不合法，本院不予支持。 综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，处理 ...