婚生子彭某翔由其父彭某某抚养，双方互不给付抚养费。 再次，被告对原告是否存在家庭暴力。根据《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释》（一 成员的身体、精神等方面造成一定伤害后果的行为。持续性、经常性的家庭暴力，构成虐待。本案昆明市公安局巡逻警察支队官渡大队向本院出具的《关于2005年9 ...

婚生子彭某翔由其父彭某某抚养，双方互不给付抚养费。 再次，被告对原告是否存在家庭暴力。根据《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释》（一 成员的身体、精神等方面造成一定伤害后果的行为。持续性、经常性的家庭暴力，构成虐待。本案昆明市公安局巡逻警察支队官渡大队向本院出具的《关于2005年9 ...

系离婚纠纷，争议的焦点为：一、原告甘XX与被告郑XX之间的夫妻感情是否确已破裂；二、被告是否存在《婚姻法》第四十六条第（二）、（三）项有导致离婚的 手段，给其家庭成员的身体、精神等方面造成一定伤害后果的行为。持续性、经常性的家庭暴力，构成虐待。 第二条婚姻法第三条、第三十二条、第四十六条规定的“有配偶 ...

其家庭成员的身体、精神等方面造成的一定伤害后果行为，待续性、经常性的家庭暴力，构成虐待。毛某的虐待行为表现在：1、长期以来持续不断地骂伤病中的 主张毛某存在虐待行为，没有证据证实，本某不予采信。 四、关于被上诉人处是否还有存款75855.85元以及经济补偿金32780.90元未作分割的问题。经查，双方 ...

元。 以上事实，有原告的陈述及提供的证据证实，足以认定。 本院认为：夫妻关系是否维持应以感情为基础，夫妻感情确已破裂的应准予离婚。原告、告双方互不信任 ，给其家庭成员的身体、精神等方面造成一定伤害后果的行为；持续性、经常性的家庭暴力，构成虐待。第二条规定“有配偶者与他人同居”的情形，是指有配偶者与婚外 ...

。 以上事实，有原、被告的陈述及提供的证据证实，足以认定。 本院认为：夫妻关系是否维持应以感情为基础，夫妻感情确已破裂的，应准予离婚。原告邝某与被告李 家庭暴力，构成虐待。原告打被告的行为是错误的，但尚不构成家庭暴力，故被告主张对其进行赔偿，本院不予支持。案经本院调解，双方当事人达不成协议。依照《中华 ...

X号房屋是否属夫妻共同财产；三、共同财产如何分割；四、被告是否构成家庭暴力。关于子女抚养问题，原、被告对所生之子女均有抚养教育的义务，但考虑到孩子 之父魏某顺的财产。如原告确有证据证明该房屋是除夫妻共同财产以外的其他家庭共有财产，可自行协商或另行向人民法院提起诉讼。关于共同财产的分割问题，根据财产状况 ...

X号房屋是否属夫妻共同财产；三、共同财产如何分割；四、被告是否构成家庭暴力。关于子女抚养问题，原、被告对所生之子女均有抚养教育的义务，但考虑到孩子 之父魏某顺的财产。如原告确有证据证明该房屋是除夫妻共同财产以外的其他家庭共有财产，可自行协商或另行向人民法院提起诉讼。关于共同财产的分割问题，根据财产状况 ...

原告高某曾与同组村民黄XX因打牌发生过纠纷，从未某村委会反映过其夫妻之间或家庭成员之间发生过冲突。 15、调解书，拟证明原告高某曾与同组村民黄XX因打牌 偶尔打骂原告，而是经常打骂原告，其行为构成家庭暴力的行为，亦侵犯了原告合某的人身权益。 原告的残疾是否系被告实施家庭暴力的行为所致的问题。原告高某在 ...

被害人抓住后，为逃跑当场使用暴力造成了被害人刘文忠轻微伤。本院认为，被告人徐某某盗窃的人民币110元已经实际控制，至于本案是否构成转化抢劫，一方面我国“刑法”对 他人生活的与外界相对隔离的住所，包括封闭的院落、牧民的帐篷、渔民作为家庭生活场所的渔船、为生活租用的房屋等进行抢劫的行为。 对于入户盗窃，因 ...