原告石某某与被告阳某某、蒋某某债权纠纷一案，依法由审判员曾金明适用简易程序于2008年12月25日公开开庭进行了审理。原告石某某到庭参加诉讼，被告阳 及被告蒋某某签名担保的事实。 2、申请书，证实原告石某某在自诉案件中自愿放弃追究被告阳某某刑事责任的事实。 3、调解协议书，证实原、被告之间达成调解协议 ...

的经济损失，符合刑法第三十一条的规定，应予认定。鉴于此案是自诉案件，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百二十七条的规定，法院首先进行了调解。由于唐某 王练忠和三名自诉人的名誉造成严重损害，是故意犯罪。原判定性准确，量刑适当，程序合法，经济赔偿合理，应予维持。唐某的上诉理由不能成立。于1990年3月3 ...

使者、拆除人员的雇佣者以及具体拆除人员均无法构成非法侵入住宅罪。但上诉人提起自诉的目的是以法律武器保护自己的合法权益，其行为性质属错告，因而也不构成 申请的裁定尚未生效即作出本判决，违反了法律规定的诉讼程序，但没有影响公正审判。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第(一)项、《中华人民 ...

27日，自诉人周某某向原审人民法院提起诉讼，要求追究被告人田某甲故意伤害行为刑事责任及其赔偿经济损失。前述事实，有自诉人周某某控诉，1998年11月2日 原判决认定事实和适用法律正确，确定的损害赔偿数额恰当，审判程序合法。 依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第(一)项，《中华人民共和国民法 ...

开庭审理。现已审理终结。 原判认定，自诉人宋某甲与被告人曹某某系前后院邻居，自诉人居北，被告人居南。1999年3月，自诉人宋某甲将房屋进行翻建， 经济损失的理由亦缺乏足够的证据，本院亦不予采纳。原判审判程序合法，适用法律正确。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第一项之规定，裁定如下: 驳回 ...

对于受理的自诉案件应当开庭审理。”的规定，本案应当通过开庭审理作出判决。原审法院违反法定程序，裁定驳回自诉人刘某的的起诉不当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》 ）项的规定，裁定如下： 一、撤销（2005）永刑初字第X号刑事裁定书。 二、发回永川市人民法院重新审判。 本裁定为终审裁定。 审判长汤伟 代理 ...

以下简称观光公司），本院依法追加观光公司为本案诉讼主体参加诉讼，并适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告的委托代理人蒋某，被告的委托代理人邓某、 营业执照，某某公司建筑企业资质某书，授权委托书，建筑装饰工程施工合同，接受刑事案件登记表，报案材料，立案决定书，忠县公安局提请批准逮捕书，忠县人民检察院批准 ...

应依法惩处。自诉人指控被告人胡某乙所犯罪名成立，给自诉人造成的经济损失应予赔偿。自诉方未经审批，擅自修建，且又在无证据的情况下怀疑被告方向有关单位反映，导致 理由不能成立，应予驳回。原判认定事实清楚，证据充分，审判程序合法，依法应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定， ...

。本院于2010年9月6日受理后，依法组成了合议庭，经过阅卷，讯问了自诉人和被告人，认为事实清楚，决定不开庭审理，现已审理终结。 原判认定，自诉人曹某某 认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条（一）项和《中华人民共和国 ...

一案，原告方于2008年8月18日向本院提出诉讼。本院受理后，依法适用普通程序于2008年11月25日公开开庭进行了审理。被告胡某戊当庭申请合伙人周某丁 年9月以被告胡某戊侵占合伙财产为由向本院提起自诉，因原告不服本院（2007）常鼎刑初字第X号刑事判决书而上诉于常德市中级人民法院，后经中院二审裁定发 ...