与火灾探测报警系统比较的内容即“两者在接口电路方面存在实质差别”的结论属主观判断，没有书面证据证明的异议，因探测器与主板之间的接口电路存在实质差异，显示 电路设计图，经对设计图及安可信公司生产的可燃气体报警控制器的主板外在特征进行分析查明：1．安可信公司生产的可燃气体报警控制系统中的可燃气体控制器主板 ...

出现多发性室早的情况，被告医生仍未作进一步认真分析。对周清出院后我们去被告处反映异常病情作不负责任的判断，没有诊断出周清病情的病因，最终导致周清 的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前抚养的人必要的生活费等费用。 二、《中华人民共和国民事 ...

整个外观设计产品当作类似发明或实用新型一样的技术方案，来进一步分析其“技术特征”，因此，被告的分析方式的出发点就是错误的。即便如此，被告在“支架”与“可伸缩 八十四条之规定，并参照上述过渡办法的相关规定，本案应适用2001年《专利法》进行审理。 二、被告对于外观设计近似性的判断方式是否错误 根据《审查 ...

施某设计图纸执行的，可以根据施某图纸及建筑布局、结合某筑特性对建筑结构进行判断和认定。 湘潭市多伦国际城项目施某图纸系由湘潭市建筑设计院设计，据其设计图纸 ，本院将参照前面权利要求1特征C的方法分析如下：在某造被控侵权的空心楼板过程中，先按施某设计要求铺设薄壁箱体并绑扎箱体之间及箱体上下的钢筋或钢丝， ...

文艺会演的时间是1962年2月。以上事实根据当事人陈述、双方提供的证人证言综合分析后予以确认。 2001年6月，被告中央电视台向全国首播其摄制的电视连续剧《 、当事人提供的一般证人及专家证人的意见，力求从专业人员及相关听众的角度综合判断。几经合议，做出如下认定： 首先，对曲谱的比对意见。曲谱记录了音乐 ...

门在形状要素上发生了变化，这一区别会对消费者产生视觉上的显著影响。根据上述分析可知，本专利与对比文件在整体形状、箱门设计上存在明显差异，对一般消费者的 可以先进行要部比较，再进行整体观察、综合判断。本案涉及的冷暖保温箱属于一种小型便携式产品，其在使用状态下并没有特定方向朝向使用者，不存在对这种产品整体 ...

。被告根据审查指南的规定，采用隔离对比、整体观察、综合判断的方式对本案专利和对比文件进行判断分析，认定本案专利与对比文件整体形状相同，仅存在局部 三人松下电器产业株式会社可在本判决书送达后30日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，交纳上诉案件受理费1000元，上诉于北京市高级人民法院。 ...

。被告根据审查指南的规定，采用隔离对比、整体观察、综合判断的方式对本案专利和对比文件进行判断分析，认定本案专利与对比文件整体形状相同，仅存在局部 三人松下电器产业株式会社可在本判决书送达后30日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，交纳上诉案件受理费1000元，上诉于北京市高级人民法院。 ...

也已得到证明。（3）被申请人协助申请人向政府有关部门办理娱乐城经营所必备手续并为此承担相应费用；协助办理娱乐城经营所必需物品的进口许可证。实际上申请人根本无法独自 合同的性质是本案一个最基本的问题，也是分析判断其他争议的前提。双方当事人均对此问题表明了自己的观点并详细阐明了理由。申请人认为它是一个承包 ...

，717。5元。对上述两份证据，原审判决未记载、分析质证意见并作出明确判断。根据原审法院2003年8月15日开庭笔录记载，深圳市联合物流 ”)广州办事处的托运行为的“授权”或“追认”的问题，其诉讼代理人对此亦未作出具体分析，因此，广州中远物流没有就深圳市联合物流发展有限公司对“两姚”所设立的“广州 ...