，被告对此无异议，并认为双方约定的投资比例亦是利润分配比例；原告提供的应收款和未到货款的分配协议，被告对其真实性无异议，但认为其中记载的 元、李某社保金38,400元，合计882,472.19元，原告按照出资比例35%分配应得总额为308,865.27元，扣除原告应承担得税金5,315.06元、已取款 ...

被告续签了《合作合资经营协议》，该协议对双方投资、分红、亏损承担、企业财产分配、投资经营期限及对外以被告公司名义开展业务等内容又进行了明确约定。在续签 认为，首先，被告是一家有限责任公司，根据《公司法》的相关规定，有限公司是否进行利润分配，必须要有股东会议来决定。现从被告的工商登记资料来看，原告并不是 ...

发票作废。2002年、2003年、2004年，被告均按约分配给原告和杨某相应利润。被告处反映原告共分得511,000元、杨某共分得985,500元。 2005年， 而要求被告支付。本院认为，如系公司股东，可在公司对利润分配方案作出决议后诉请公司分配利润。2002年2月28日《股东协议》虽明确原告为实际 ...

；电力总公司出资比例为总投资的60%，诚信房产公司出资比例为总投资的40%，投资利润分配也按此比例；项目建成后，其底层商场自民航路X路、以岔街为 合资、合作开发房地产法律关系主体的确定；（二）原告基于该法律关系所享有的是利润分配权还是投资回收权以及相应的权利范围。 本院认为：首先，关于本案所涉合作开发 ...

案件发回重审。 本次审理过程中，园艺场提出加油站成立后，联营双方未进行过利润分配，为此还提供了加油站于2002年1月10日致园艺场的函，内容为： 年度报表、加油站董事会记录、情况汇报及工作人员的情况说明、加油站2003年给付园艺场利润的转账支票、（2005）二中民终字第x号民事判决书、房屋拆迁许可证、 ...

应按合同约定承担违约责任。3、根据双方签订的合作协议约定“企业所得税见所得税发票从利润中扣除”，南京工贸公司在一审法院和鉴定机关鉴定中均未出具所得税发票，其实际 8月11日南京工贸公司与西宁华龙公司签订三份合作协议后，为便于计算合作利润分配，于同年12月22日南京工贸公司与宋某又签订《合作分红协议》， ...

及其它附属工程承包兑现执行的是与四处签定的内部某包合同，即项目部某生利润的70%用于项目部某理人员（即承包人）的奖励，20%用于项目部某滚动发展， 的辩护意见与事实不符，本院不予采纳，但辩护人关于被告人龚某乙犯罪金额应按利润分配比例认定的辩护意见予以采纳。被告人徐某某的辩护人关于被告人行为不具有社会危 ...

注销。王某某实际上是和李某某一家人合作的。2004年到2006年期间分的钱是经营利润。2007年3月底对甜鸭梨烤鸭店进行了最后一次盘点，所有的单据交给了李某某 刘瑞良的行为经过李某某的授权，刘伯林、刘瑞良签订和履行协议、参与利润分配的行为对李某某具有法律约束力，相关法律后果应由李某某承担。同理，李某某 ...

经营亏损应根据双方投资比例各承担50％。 4．申请人要求被申请人支付其应得利润17．5833万美元缺乏法律和合同的根据。 被申请人认为，首先企业盈利应根据 是将企业定为中外合资经营，适用《中外合资经营企业法》，但合同和章程中关于利润分配的条款不符合《中外合资经营企业法》的规定；（2）政府的上述批复， ...

再支付给申请人。 三、备忘录是生效的民事法律行为。 被申请人引用的法律规定是关于合资企业的利润分配问题。综观本案，申请人与被申请人之间的纠纷不是 出让”是否得以履行以及“承包”是否有效与申请人无关；本案中的“分利”是承包款而绝非利润，对此合资法并未禁止；申请人以放弃经营管理权作为对价而获得承包款，因此 ...