日他给我打电话说到焦作了。在山西期间，我二嫂给我打电话让问一下于某某是否与家中一座桥的死人案件有关，于某某说和他没有关某。 （10）、李娜（ ，赔偿被害人张建伟丧葬费等各项经济损失共计人民币x元。被告人于某某、关某某共负连带赔偿责任。 如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向 ...

某乙等诉称：2009年10月17日下午，原告曾某乙与其妻子陈金芳在给别人挖地桩回住处的途中（光明路与凤凰大道交叉路口处）被第一被告驾驶的第二被告所 意见。 被告平安保险公司辩称：一、答辩人在该起交通事故是一种侵权诉讼，保险公司的保险责任是否承担，应根据保险合同约定，而非是根据侵权行为人的侵权责任确定， ...

尽时，将尹某尽撞倒致伤。经公安交警部门认定，张某甲负事故的主要责任，尹某尽负事故的次要责任。案发后，尹某尽被送往平顶山市第一人民医院抢救治疗，入院时 人张某甲，上诉人张某甲在卫东区交警队的第一次询问笔录中明确表示肇事车辆是自己买别人的，没有过户，其给液化气站送气，他们（被上诉人陈某己、张某庚）给我运费 ...

收据2张；17、派出所加章出生证。 被告郭某某辩称：我当天停车有10分钟，先看是否有人才开的车门，原告突然骑车过来撞到车门上，原告骑车车速过高，撞到车门之后 复印件。 被告李某某辩称：我只是将车借给别人，没有过错，借用人发生交通事故，应以借用人为被告，此事郭某某负全部责任，与我无关，我将车借给郭某某的 ...

依法判决。其辩护人认为被害人的行为是抢劫犯罪，被告人刘某甲属正当防卫，不应负刑事责任；没有充分证据证实被告人刘某甲属事后防卫；被告人刘某甲巡逻时伤人为履行 ，但基本事实没变。对于刘某甲用的砍刀，是不是被害人带入现场的，是否需要补充侦查。公诉机关认为，没有必要补充侦查也没有补充侦查的工作余地。辩护人认为 ...

是为了承包工程。到工地后，见到两个工人和项目部经理，事后听说工程承包给别人。 证人酒××的证言，证实以下事实： 北关村开发，酒××是项目经理，听说有人 犯罪不属于法律意义上无故寻衅滋事的辩解理由不能成立，白某应对该起犯罪负直接责任。 寻衅滋事第四起犯罪中，被告人马某因追讨欠款与债务人发生争执，没有寻求 ...

一年后原告张某某需取出内固定需要医疗费6000元。另查明，原告张某某在事发时与别人合作经营木材生意，并在广水办有有效期为一年的暂住证。被告陶某某的肇事车辆 法律关系，违背法律规定。原审审理的是侵权之诉，至于上诉人中财保信阳公司的合同责任是否承担、如何承担、向谁承担属于另一法律关系，是另案解决的问题。 ...

意见，本院归纳本案的争议焦点为：1、原审法院认定朱某甲对于所受到的伤害应负一定责任，依据是否充分；2、原审法院判决王某丁的代理人王某戊与商丘市第五中学按比例承担 提供的证人，不但证明了朱某甲被王某丁撞伤的事实，同时证明了朱某甲当时与别人玩闹的状态，且该行为状态与朱某甲被王某丁骑自行车撞住后受到的伤情相 ...

按车计算，每车9元（实际每车能拉1.5方土），当日结算。谢某某听别人说后，便去拉土。2007年5月30日18时许，谢某某驾驶自己所有的无牌号 责任的理由不能成立，依法应予驳回。 第一个焦某所涉及的另一个问题是龙岗村委是否应承担连带赔偿责任，因龙岗村委和菅某丙之间系承包合同关系，拉土人员由菅某丙具体选任 ...