天佐公司不需再向陆某支付。 关于某某要求支付生活费的请求是否已超过了仲裁时效的问题。本案系劳动关系解除之后产生的争议，依照《最高人民法院关于某理劳动争议案件 及天佐公司履行义务后，又要求支付结算前的生活费，显然违反了双方合法有效的协议的规定，依法应当不予支持。综上，一审判决认定事实不清，证据不足，适用 ...
//www.110.com/panli/panli_44771841.html-了解详情
天佐公司不需再向张某支付。 关于某某要求支付生活费的请求是否已超过了仲裁时效的问题。本案系劳动关系解除之后产生的争议，依照《最高人民法院关于某理劳动争议案件 及天佐公司履行义务后，又要求支付结算前的生活费，显然违反了双方合法有效的协议的规定，依法应当不予支持。综上，一审判决认定事实不清，证据不足，适用 ...
//www.110.com/panli/panli_44771555.html-了解详情
天佐公司不需再向陆某支付。 关于某某要求支付生活费的请求是否已超过了仲裁时效的问题。本案系劳动关系解除之后产生的争议，依照《最高人民法院关于某理劳动争议案件 及天佐公司履行义务后，又要求支付结算前的生活费，显然违反了双方合法有效的协议的规定，依法应当不予支持。综上，一审判决认定事实不清，证据不足，适用 ...
//www.110.com/panli/panli_44771410.html-了解详情
佐公司不需再向陈某支付。 关于某某要求支付生活费的请求是否已超过了仲裁时效的问题。本案系劳动关系解除之后产生的争议，依照《最高人法院关于某理劳动争议案件 及天佐公司履行义务后，又要求支付结算前的生活费，显然违反了双方合法有效的协议的规定，依法应当不予支持。综上，一审判决认定事实不清，证据不足，适用法律 ...
//www.110.com/panli/panli_44771244.html-了解详情
了双方的事实劳动关系，且XX劳务中心未能提交充分有效的证据证明该中心因即将办理注销手续，曾与邓X进行协商且未能就变更劳动合同内容达成协议。鉴此， 续延劳动合同，双方仍存续事实劳动关系。因此，本案劳动关系解除之时间在劳动合同法实施之后，应当适用劳动合同法之规定。 劳动争议案件中，用人单位应当依据法律规定 ...
//www.110.com/panli/panli_44212296.html-了解详情
了双方的事实劳动关系，且XX劳务中心未能提交充分有效的证据证明该中心因即将办理注销手续，曾与徐X进行协商且未能就变更劳动合同内容达成协议。鉴此， 续延劳动合同，双方仍存续事实劳动关系。因此，本案劳动关系解除之时间在劳动合同法实施之后，应当适用劳动合同法之规定。 劳动争议案件中，用人单位应当依据法律规定 ...
//www.110.com/panli/panli_44211305.html-了解详情
了双方的事实劳动关系，且XX劳务中心未能提交充分有效的证据证明该中心因即将办理注销手续，曾与吴X进行协商且未能就变更劳动合同内容达成协议。鉴此， 年2月5日以产业结构调整等为由提出与劳动者解除劳动关系，本案劳动关系解除之时间在劳动合同法实施之后，应当适用劳动合同法之规定。上诉人虽主张因劳动者不同意续签 ...
//www.110.com/panli/panli_44210273.html-了解详情
了双方的事实劳动关系，且XX劳务中心未能提交充分有效的证据证明该中心因即将办理注销手续，曾与韩XX进行协商且未能就变更劳动合同内容达成协议。鉴此， 延劳动合同，双方仍存续事实劳动关系。因此，本案劳动关系解除之时间在劳动合同法实施之后，应当适用劳动合同法之规定。 劳动争议案件中，用人单位应当依据法律规定 ...
//www.110.com/panli/panli_44209793.html-了解详情
了双方的事实劳动关系，且XX劳务中心未能提交充分有效的证据证明该中心因即将办理注销手续，曾与张A进行协商且未能就变更劳动合同内容达成协议。鉴此， 续延劳动合同，双方仍存续事实劳动关系。因此，本案劳动关系解除之时间在劳动合同法实施之后，应当适用劳动合同法之规定。 劳动争议案件中，用人单位应当依据法律规定 ...
//www.110.com/panli/panli_44209270.html-了解详情
签订《终止劳动合同协议书》一份，协议规定：1、乙方（原告宋某）按原企业身份置换方案，改变身份同原企业终止劳动关系应得经济补偿金，已在甲方（被告洛阳机车职业 无不当，本某予以维持。 关于原审认定事实是否错误的问题，原审判决认定的是劳动关系解除后“五险一金”的代收代缴，而宋某上诉所称的《员工离厂债权债务结 ...
//www.110.com/panli/panli_41964287.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务