、原告对被告绥宁县第六中学提交的X号证据虽有异议，但是没有向本院提供相关证据予以反驳，故本院对于被告绥宁县第六中学的X号证据也予以认定； 6、 关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下： 一、驳回原告周某要求被告中国人寿保险股份有限公司绥宁支公司、绥宁县第六中学支付其医疗保险赔偿金x元的诉讼 ...

错误的，其无证驾驶无号牌拖拉机，严重违反了《道路交通安全法》的相关规定，本次事故蒙某公司承担60%的责任，原告应承担40%的责任；对原告的 、护理费合计1355.20元；财产损失费5070元；分别属于医疗费用、死亡伤残赔偿、财产损失赔偿范围，应由被告保险公司在交强险责任限额范围内赔偿原告7552.68 ...

保险合同约定，“该车承运旅客每人每次伤残死亡最高赔偿限额20万元，医疗费用最高赔偿限额10万元，免赔额5%”。所以郑州保险公司应按合同的约定，对该车的乘客刘某在保险 第293条、第302条和《最高人民法院关于某理人身损害赔偿案件适用法律的解释》相关规定，判决如下： 一、由李某、汪某乙、穆某、凡某、徐某 ...

支公司应当在医疗责任保险限额内予以赔偿。经审查，由卫生某政部门襄城县卫生某主持调解达成的协议，不违背法律规定，按照人身损害赔偿的相关标准， 内赔付原告襄城县卫协医院99000元。 案件受理费2300元，由被告中国人民财产保险股份有限公司襄城县支公司负担。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务的， ...

具体比例及数额，原告无法说清也不能提交相关证据证明。2009年7月，原告以“肝硬化中晚期”办理了义马某基本医疗保险重症慢性病就医卡。 1994年7月4日，被告 事业的健康发展，根据《中华人民共和国民事诉某法》第六十四条第一款的规定，判决如下： 驳回原告马某甲的诉某请求。 案件受理费500元，由原告负担 ...

》的相关规定，被告中国人民财产保险股份有限公司株洲分公司对此次交通事故给原告造成的经济损失在其赔偿限额内应承担赔偿数额为伤某赔偿x元和医疗费用 的出差伙食补助标准予以确定。 …… 第二十四条营养费根据受害人伤某情况参照医疗机构的意见确定。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释 ...

，照片8张，证明其受伤情况及医疗费花费x.87元；4、提交团体意外伤害医疗保险条款一份，证明被告应支付医疗费。被告质证后认为，对证据1、3、 ） （2010）武民初字第X号 （2010）武民初字第X号民事判决书引用的相关法律法规规定，具体内容表述如下： 《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方 ...

超过保险单载明的乘客每次事故每人责任限额，赔偿人数以投保乘客座位数为限。保险人按照国家基本医疗保险的标准核定医疗费用的赔偿金额。机动车损失险、第三者商业责任保险 在案佐证。 本院认为：正通物流公司与石景山支公司签订的《机动车辆保险单》及相关条款，系双方在自愿、平等协商基础上达成，故该合同属有效合同，如 ...

元、住院费x.62元中，急救门诊费341.9元、住院费x.73元不属于国家基本医疗保险范围。 上述事实，有原告福兴多公司提供的机动车保险单、机动车第三者责任保险 履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费一千四百五十九元，由 ...

依保险法规定及保险合同的约定，扣除强制险相关责任限额后，在商业险相关责任限额内承担责任。医疗费部分根据保险合同的约定，应按照国家基本医疗保险的 误工费人民币920元、护理费人民币920元、住院伙食补助费人民币300元。被告中华联合保险公司莆田支公司认为二次手术未发生应待实际发生后另行起诉。本院经审查 ...