过货物的线索，会计师事务所到以上三个单位查帐，以上三个单位查出的运输收入作为车辆合伙期间的收入，并将蒲某提供的支出根据会计规定加以审核认定支出 地方税务局稽查局2005年7月22日出具的证明证实“个体货物运输个人所得税定额表中所称月营业收入是指月营业收入总额，不是纯利润”，且本案纠纷发生在1998年2 ...

年的销售收入为x.24万元，2007年1-10月的销售收为x.14万元；根据樟树市国家税务局、樟树市地方税务局、南昌高新区国税局、南昌市高新区地税局提供的证明显示 。 （三）、关于诉讼程序是否违法的问题依时美公司提出原审法院冻结股东个人账户不当，没有进行庭前证据交换，违反诉讼程序，质证时间不充分，形成 ...

被告对原告诉讼主体资格的质疑理据不足，本院不予采纳。关于原告收取管理费及相关费用是否合法的问题。按照1997年1月17日颁布的《广东省物价局关于规范全省城镇住宅小区物业 年—2001年大楼共有4万元无收入到帐，要求法官判定布耀华、余某某的追收责任，但上诉人向法院提供的所为根本无法证明究竟有哪一笔款项未 ...

的事实是出借人是否给付了借款给借款人，被上诉人没有证据证明借款50万元给付了上诉人。假如上诉人能以龙门龙兴竹木制品有限公司的名义借款，被上诉人不能提供上诉人 个人借款，既缺乏事实依据，又无法律依据。上诉人的经办行为到底属个人行为还是单位行为，事实相当清楚，当时的法律亦允许。根据最高人民法院《关于在审理 ...

的规定，就减少缴纳社会保险费进行举证，应承担举证不能的不利后果。被告作为用人单位没有提供证据证明其是否为原告办理社会保险登记，应认定被告没有为原告 补缴社会保险费8，349.12元，没有超出按上述一般标准所计算的数额，合法合理，应予以支持。 原告作为船长与其他船员一起驾驶“华龙022”渔船赴斯里兰卡 ...

年2月24日出具的《情况说明》记载：收取“宏华”轮本航次(VO1)的运费收入97，353.69美元；在香港取97，500美元(手续费243.75美元)，扣除向邓跃进 支出是否应由华天海运承担，而不是明细表上列明的费用支出是否真实。 (三)原审判决称宏光公司未提供证据证明华天海运租用和经营宏华轮，该观点 ...

生活费的三倍以上。工资收入证明，最有力的证据是个人所得税税单，被上诉人纯粹凭其单位的证明是不足够的，更何况该出具证明的单位是否存在也是一个疑问。综上所述 的误工费，上诉人赵某的法定代理人杨某某已提供其供职单位河南长通运输有限公司出具的收入证明，证明其因误工而减少的收入情况。上诉人碧桂园学校对该收入证明 ...

手中掌握公章的便利私自制作的，被告未提供证据证明该规定经过公示，最后一条董事会讨论通过后实施，也不知道董事会是否讨论通过；对证据36因系复印件且无 能就此通过法律予以解决。 3、许某严重违反劳动纪律和用人单位规章制度，侵占公司巨额货款，严重损害了公司的合法权益，依据劳动合同的规定应给予经济处罚，根本不 ...

证据的若干规定》第某十五条规定：“有证据证明一方当事人持有证据无正当理由拒不提供，如果对方当事人主张该证据的内容不利于证据持有人，可以推定该主张成立。”由于采访 日报、汪某一并列为被上某人不当。本案二审争议的焦点，一是原审审理程序是否合法，二是南方都市报是否侵犯了刘某的肖像权，三是南方都市报是否侵犯了 ...

真实的“八单位回函”却予以采信。3、本局提供了符合认定被上诉人销售收入条件的证据，并在一审中提供了上诉人在涉案期间的申报纳税情况，足以证明被上诉人 法定代表人在有关资料上签名，该证据内容不具有真实性，本院不予采纳。原审法院经庭审质证而认定的其他证据合法有效，可以证明原审认定的其他事实，本院予以确认。 ...