，被告将××有限公司“××”商标登记为个体工商户字号并在店面橱窗上使用“法国××休闲系列”、“法国××行政商务羽绒服”、“法国××商务运动休闲系列专卖店”等宣传字样，刻意误导消费者，被告的上述行为严重违背了诚实信用原则，构成对原告的不正当竞争。为维护原告合法权益，诉诸贵院。 在本案审理过程中，原告 ...

事实，有原告提供的《商标注册证》及其《商标注册申请函》、《注册申请受理通知书》、原告公司简介、北京博士伦公司及其分公司的营业执照、《博士伦眼镜店 以及在配戴护理手册下方标注“商标注册人：美国博士伦有限公司”等行为，会使普通消费者或者其他经营者对商品商标的授权主体产生混淆，即误认为被告所提及之“美国博士 ...

有高品质的象征，因此当地进口贸易商及零售市场、包括朝圣等观光地区的商店及消费者，在购买时钟时多指定印有手型商标的时钟。被告未经原告同意，擅自大量生产 港币。证据的证明对象是：被告生产侵权产品的情况。另有技术监督局登记保存(封存)通知书副本一份，内容为：尚誉电子工艺制品厂因涉嫌质量问题，根据《广东省产品 ...

，创信公司提供了日光公司记录的南充地区保安单元的出货价、工商部门财物扣押通知书、清单及处罚决定书，即证据(2)、证据(3)、证据(4)，试图证明侵权产品因扣押 佳公司后，其法律责任应由日佳公司承担。因侵权产品存在质量问题，相关消费者会对“瑞通”牌产品的评价降低，从而使得商标声誉遭受损害，瑞通公司要求日 ...

、举证通知书等材料，4月11日向原告王某送达了举证通知书等材料。本院受理后，依法组成合议庭，于2011年5月30日公某开庭进行了审理，原告王某及其 无关。 根据原告的申请，法院调取2份证据：1、接处警登记表1份；2、焦作市消费者协会投诉登记表1份。 原告王某对法院调取的证据质证如下：对两份证据无异议。 ...

X号《扣留侵权嫌疑货物通知书》，扣留了福州德隆鞋业有限公司出口的有侵权嫌疑的拖鞋。2009年2月23日，根据被告张某某的投诉，福州市工商行政管理局作出 人，故其诉请均应予以驳回。被告张某某辩称本案属于国家商标评审委员会受理的案件，根据最高人民法院《关于审理注册商标、企业名称与在先权利冲突的民事纠纷案件 ...

某及咨询公司曾就商业公司、研发中心侵犯商标专用权和不正当竞争行为进行过投诉，该案尚在调查之中，尚未作出任何处理决定或者出具任何法律文书，案卷中 专用权，应承担相应侵权责任。同时，商业公司将“九头鸟”作为字号用于企业名称，可能导致消费者对服务的来源产生混淆和误认，其行为违背了市场经营者应当遵循的诚实信用 ...

某及咨询公司曾就商业公司、研发中心侵犯商标专用权和不正当竞争行为进行过投诉，该案尚在调查之中，尚未作出任何处理决定或者出具任何法律文书，案卷中 专用权，应承担相应侵权责任。同时，商业公司将“九头鸟”作为字号用于企业名称，可能导致消费者对服务的来源产生混淆和误认，其行为违背了市场经营者应当遵循的诚实信用 ...

内提供了以下证据： 1、（2006）甬关法第X号采取知识产权海关保护措施通知书一份，证明涉案被控侵权产品系其根据外贸订单出口，其不知系侵权产品； 2 的该外观设计专利产品进行对比，而判断两者是否相同或近似，应以该产品的一般消费者的知识水平和认知能力进行评价。如前所述，被告中蔺公司向宁波海关出口的梳子的 ...

司打假行政处罚决定书、湛江家电某司联合工商打假照片、商标争议、异议受理通知书、商标注册证某受理通知书； 四、湛江家电某司在先使用和宣传红牌商标的情况： 7 部分。该部分与引证某标“真某x”文字构成相近，含义上没有实质性区别，相关消费者施以与二者核定商品相匹配的注意力时容易误认为二者为系列或关联商标而相 ...