次要责任。利德房产没有过错，不应承担合同无效的赔偿责任。租赁合同无效后，盛熙商务对其占有使用并收益的租赁物，应当负担返还义务。本着公平原则， 驳回上诉，维持原判。 本案二审案件受理费1050元，由上诉人湖南利德房地产开发有限责任公司承担。 本判决为终审判决。 审判长刘蕾 审判员郭志亮 代理审判员颜松喜 ...

，不发表质证意见。本院认为，虽然六被告质证后未发表质证意见，但上述证据材料的真实性、合法性、关联性符合法律规定，本院仍将上述证据材料作为证据予以采用。 根据庭审 确认无效时才产生，故合同无效的赔偿责任的诉讼时效应从法院确认该合同无效时才开始计算。原告对陈某丁承担合同无效赔偿责任的请求未过诉讼时效。根据 ...

，经两原告申请，原一审法院于2007年11月8日聘请湖南益阳方圆有限责任会计师事务所(以下简计会计事务所)、湖南益阳方正工程咨询有限公司(以下简称咨询公司）对两 的主要原因，中建七公司应对两原告的损失承担因合同无效的过错责任，其损失赔偿责任承担15%。对其违法收取的管理费，应当收缴，上交国库。两原告对 ...

，不发表质证意见。本院认为，虽然六被告质证后未发表质证意见，但上述证据材料的真实性、合法性、关联性符合法律规定，本院仍将上述证据材料作为证据予以采用。 根据庭审 确认无效时才产生，故合同无效的赔偿责任的诉讼时效应从法院确认该合同无效时才开始计算。原告对陈某丁承担合同无效赔偿责任的请求未过诉讼时效。根据 ...

未付。建工集团作为建筑企业，理应知晓建筑法的相关规定，现违背建筑法与熊某签订合同，应承担造成合同无效的赔偿责任。工程完工之后，建工集团应及时支付工程 8528元，其它诉讼费2800元，共计（略）元，由上诉人重庆建工集团有限责任公司负担。 本判决为终审判决。 审判长陈硕 审判员郝晋平 代理审判员胡敬 二 ...

天任律师事务所律师。 原告王某某、陈某甲与被告扬州市雄都旅行社因违反旅游合同引起的赔偿损失一案，一九九九年九月二十日向本院起诉，本院于同日受理后，依法组成 普陀山海滨浴场非旅游项目以及原告已获普陀山海滨浴场的赔偿等理由不足以对抗因其违约造成的应承担的赔偿损失责任，故被告对此所作辩称理由本院亦不予采纳。 ...

依据《中华人民共和国合同法》第五十八条规定，对于导致合同无效，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。故该院认为反诉原告李某在2010年8月至11月 医疗机构执业许可证，将上交房某折旧费和目标管理费说成利润，我们认为是没有法律依据和事实根据的；二、原审法院在合同无效的处理上有意偏袒林某，即使合同无效， ...

上诉人万通车队虽然以证明人身份在该协议上盖章，但不是合同的当事人，而造成合同无效的直接责任是被上诉人林某与被上诉人吕某，因此，一审判决上诉人万通车队、 以及我公司的万通汽车队不应当承担林某车辆停运损失的赔偿责任。 申诉人林某、被申诉人万通公司在再审期间均未提供新证据。 本院再审查明，经再审查明的事实与 ...

的（2010）第X号评估报告并按照导致合同无效的过错责任比例判决应赔偿的数额是错误的。3、上诉人搬迁拆装费用172800元，应当认定为上诉人 责任应全部由经纶公司承担。2、经纶公司没有提供中原毛绒公司收到其700000元的票据，原审判决要求返还其700000元不当。3、中原毛绒公司搬迁、恢复变压器、 ...

，存在过错，导致后续房屋买卖合同被确认无效，给余某造成损失，其应承担赔偿责任；二、袁某在出卖房屋时和李某是夫妻关系，袁某的赔偿责任系夫妻共同债务，李 ，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一、二审案件受理费各x元，评估费x元，共计 x元，由何某甲 ...