交某、住宿费、鉴定费票据，司法鉴定意见书等以及原、被告当庭陈述在卷佐证。 本院认为，公民合法的人身权益和财产权益受法律保护。公民、法人由于过错 损害抚慰金等共计11865.02元。 二、驳回原告XXX的其他诉讼请求。 以上款项限于本判决发生法律效力后十日内一次性付清。 案件受理费400元，简易程序减半 ...

后果之间的因果关系进行定性、定量评断时所形成的文书材料，是一种具有法律效力的技术文书，其目的是分清事故责任，为依照交通法规和其它规定对肇事者作出恰当的 、鉴定结论等有关证明依法判决。一审判决根据湘雅二某院司法鉴定中心的鉴定判决后期治疗费用符合法律规定，上诉人此项上诉理由于法无据，故本院不予支持。上诉人 ...

的著作权，遂向本院提起诉讼。审理中，本院根据原某的申请，委托重庆邮电大学司法鉴定中心对被告出版的《如果是永别，就祝你永远幸福》一书封面图片 4648.JPG和IMG-4769.JPG）。 二、被告江苏人民出版社于本判决发生法律效力后5日内在全国发行的报刊上向原某高某公开赔礼道歉（内容需经本院审查）。 ...

、治疗呼吸道、泌尿道感染费用x元） 10、鉴定费项。根据原告提供的重庆市法医学会司法鉴定所的发票，本院确认主张鉴定费2700元。 基于以上各赔偿项目和赔偿金额的 内均未提出某诉或仅有一方上诉后又撤回的本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院 ...

日给本院出示一份《声明》，内容主要载明：“我单位所出具的豫瑞祥[2010]司评鉴字第X号司法鉴定文书，由于装订有问题需更正，现声明作废收回”。该鉴定机构重新 综上，上诉人周某上诉理由均不能成立，本院不予支持。一审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第（一）款、第 ...

的责任比例承担赔偿责任；二、闽x号大型卧铺客车某被告之间是保某合同关系，与本案属不同的法律关系，不同意将保某合同关系（商业第三者责任）与本案的财产损害侵权 向原告收取车某保某费后出具的票据，故X号证据具有证明效力，可作为本案认定事实的依据；X号证据系湖南省娄底市星罡司法鉴定所向原告收取车某技术鉴定费后 ...

某与郎某某系离婚状态，因此上诉人出具公证文书时已尽到法律规定的审查义务，该份公证书是合法出具的，导致赠与行为无效的原因是赠与行为本身系真实作出，而公证处对 （一）本案郎某某、杨某均不具有诉讼主体资格。1、杨某的主体资格问题。通过司法鉴定部门鉴定，杨某为无民事行为能力人，在本案中却作为“原告”的身份提起 ...

被告造成的，过错在被告。5、南阳新世纪资产评估事务所资产评估报告和南阳矗磊资产评估司法鉴定所评估报告（依原告申请、法院委托）各1份，欲证明张红义所抵押的 且二审判决书已发生法律效力，原告就该纠纷向法院起诉，显然违反了一事不二立原则，应驳回起诉。2、被告所取得的财产，是基于法院生效的裁判文书，正当合法， ...

行为造成的财产损失。 在原审法院审理中，鹤壁中院委托河南科技咨询司法鉴定中心和山西省地质司法鉴定中心对炭棒厂窖炉、烟囱损害与许沟煤矿开采行为是否存在因果关系 真实存在，因相关政府部门没有向王某付送达，同样也不产生法律效力。3、鹤壁中院认定许沟煤矿的开采行为与王某某车间窑炉、烟囱损坏不存在因果关系，系 ...

出具的报告相互矛盾，对该中心不负责任。该笔录的法律效力不应高于该中心出具的报告。 本院认为： 对水泥质量检验报告单八份、询问笔录、水泥物理检验标准 危险性等级划分为C级。建议两栋鸡舍基础以上部分全部拆除重建；鹤壁众益司法鉴定中心据此依据《河南省建设工程工程量清单综合单价》（2008）和有关计算规则进行 ...