解除与原告的劳动关系。 3.职业病危害因素监测与评价报告书和原告体格检查表，证明被告华顺公司在解除与原告劳动合同时没有对原告进行职业病检测，根据《职业病防治法 信用的原则，原告以虚假名义与被告华顺公司签订劳动合同，违反了诚实信用原则，被告知情自愿选择劳动者的权利被侵犯。被告华顺公司解除与原告的劳动合同 ...

商业银行可查阅该不良记录，必然会造成曹某某的信用污点，增大从事商业交易活动的成本，影响社会对曹某某的公正评价，实际导致曹某某的名誉受到损害，这一结果是 假冒曹某某名义向农行镇康支行提交申请贷款资料的时间是2005年11月，签订借款合同取得该笔贷款x元的时间是2005年12月23日。本案损害发生时，王垠 ...

尚不能马上产生，故建议在新一届业主委员会与其聘任的物业管理部门签订物业服务合同之前，惠景城小区的物业管理工作仍由原告继续担任。2003年9月27日， 居民的情况。 原审判决认为：法人的名誉权是指法人对其信用、经营能力、经营状况、活动成果、社会贡献等社会评价所享有的权利。《中华人民共和国民法通则》第一百 ...

抢注行为和搭便车的行为违反了我国的《中华人民共和国民法通则》规定的诚实信用原则，也违反了《中华人民共和国反不正当竞争法》的有关规定。 综上所述， (1)2001－2003年度及2004年度部分广告宣传汇总表； (2)近几年的部分广告合同九十六份(其中32份为没提供原件核对的复印件)； (3)近几年的 ...

与汇祥公司签订了《合同权利义务转让协议书补充协议》。2004年9月21日，璧山县X镇人民政府(以下简称丁家镇政府)、基金会、璧山信用合作联社、璧山农行及其丁 的全部兼并资产。又因《会议纪要》约定的评估机构是重庆拍卖中心璧山办事处组织评价，并由璧山农行负责联系，但现上诉人向本院提交并要求主张兼并价值的 ...

网。 汉涛公司提交了与大众点评网有关的大量媒体报道，其中：绝大部分为积极评价和正面报道，大量媒体称其为“中国最大的城市生活消费指南网站”、“中国顶级 天津通广三星电子有限公司、苏州宇达电通有限公司、江苏华科导航科技有限公司签订的合同，意图证明汉涛公司是“业内公认最专业、最高质量的”。对此，二被告认为： ...

科研工作站”从事医药新产品的研发；2007年国家工商行政管理局为辅仁集团颁发“守合同重信用”证书；2008年入选第四批农业产业化国家重点龙头企业；2007年入选“河南省 的市场占有率高，产品宣传遍及全国，并先后得到有关行政部门和行业协会的较高评价，该商标在客观上已为相关公众广为知晓并在社会上享有较大的 ...

评价，它是在法人的整个活动中逐渐形成的，是社会对法人的信用、生产经营能力、资产状况等因素的综合评价。法人就其自身属性和社会价值所获得的社会评价，享有 ，原告应证明被告实施了一定的侵权行为，且该行为造成了原告社会评价降低的事实。原、被告因解除劳动合同产生争议，后被告向原告公司十二名员工发送电子邮件，虽然 ...

)第001、003、004三份《授权书》、浙X-X-X《浙江省广告承揽合同》、参加系列家具展会的获奖证书、原告董事长朱某某家具方面的专著复印件等证据 商标并非驰名，被告在工商登记注册地突出使用“澳珀”字样难以造成混淆结果； 5、评价被告佛山澳珀将“澳珀”字样作为企业字号并在对外广告宣传活动中突出使用的 ...

（现更名为中国农业银行股份有限公司郑州中原支行以下简称中原支行）与原告签订借款合同，原告向中原支行借款16万元。因原告逾期没有还款，2002年8月20日 信用状况出现不良记录，导致其在银行的信用下降，影响了银行机构对原告名誉的客观公正评价，被告的行为存在过错,侵犯了原告名誉权，故原告要求被告消除银行 ...