，承担逾期还款的违约责任。中国银行青岛市分行已与中国银行山东省分行合并，因而本案借款合同项下之权利应由中国银行山东省分行享有并行使，青岛华青应向中国银行山东省 ，双方恶意进行转让，这种行为不应得到法律的保护。综上，股权抵押合同合法有效，且中国银行山东省分行在诉讼时效期间内主张了自己的权利。一审判决认定 ...

的损失。因此，被上诉人应就其过错赔偿上诉人因合同无效造成的损失，一审法院认定租赁合同合法有效是缺乏事实依据和法律依据的。综上所述，上诉人认为 永成物业管理发展公司与被上诉人佛山市广丰金属再生有限公司签订的《投资保本分红租赁合同》中投资保本分红条款为无效条款。 三、变更原广东省南海市人民法院（2002） ...

的风险由出卖人承担”的规定，上诉人对被上诉人提供不合格的产品有拒收或解除合同的权利。而且事实上，被上诉人也没有将合格的产品交给上诉人使用，使上诉人 事实认定错误，适用法律错误，判决错误。一、申请人与被申请人签订的合同合法有效，二审判决认定合同无效是错误的，因为申请人与被申请人签订的合同书是双方自愿签订 ...

达，广东中信致诚律师事务所律师。 上诉人梁某某与被上诉人佛山市南海区民政局房屋租赁合同纠纷一案，不服佛山市南海区人民法院(2004)南民三初字第X号民事判决，向 ，合同内容并没有违反法律或行政法规的强制性规定，该合同合法有效。本案原、被告是该合同的双方，作为合同纠纷，双方的主体资格均适格。讼争房屋尚未 ...

瑞汽配有限公司(以下简称华瑞公司)、山东昊龙集团有限公司(以下简称昊龙公司)借款担保合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2005年6月13日公开开庭 本金300万元及相应的利息，判令我行与被告昊龙公司签订的抵押担保合同合法有效，诉讼费及其他涉案费用由被告承担。 被告华瑞公司未作答辩。 被告昊 ...

的建筑企业，难道可以不遵守省政府的这些强制性规定吗，广东省高级人民法院关于审理建设工程合同纠纷案件的暂行意见也明确规定带资垫资和垫款承包工种的条款应确认无效。 处理，应予维持。上诉人上诉认为不存在垫资建设的事实，双方签订的合同合法有效的观点，没有事实依据，本院不予采纳。其上诉认为被上诉人补办的厂房产权 ...

原中国人民建设银行荆门沙洋支行签订的(1995)年第X号借款合同，用以证明该合同合法有效。合同约定化肥厂向某支行借款1500万元人民币用于合成氨技改工程，借款 剥离范围”的内容，但1996年发放的403万元借款是履行1995年签订的借款合同，且债权不仅可依法还可依约定转让，该403万元借款的债权依约定 ...

。 原告(反诉被告)张某、“永红公司”诉被告(反诉原告)赵某、王某房屋租赁合同纠纷一案，本院于1995年12月9日作出的(1995)习东民初字第X号 后生效的，当事人未办理登记手续不影响合同的效力……”的规定，本案属合同法调整范围，适用合同法的有关规定，该租赁合同合法有效，受法律保护。现双方均自愿提前 ...

）.51元，一审法院对这一事实的认定是错误的。二、一审判决认定合同合法有效是正确的。1、通道公司的委托代理人在一审法庭辩论时就一再重申合同是 不应承担违约金的责任，始终没有向人民法院请求对违约金予以适当减少，因此，一审判决对合同约定的违约金计算方法依职权减少是错误的，森钜公司认为只要通道公司违反合同的 ...

至今没有着落。原告认为，原告与被告长沙顺利房地产开发有限公司之间签订的承包合同合法有效，被告长沙顺利房地产开发有限公司应当依约支付工程款，原告所交的质量保证金 经协定以价值680万的土地使用权抵偿工程款和质量保证金。 5、《土地使用权转让合同》二份，以证实彭银平已取得了100空门面的土地使用权； 6、 ...