2、2005年7月28日权益转让书，拟证明原告已向林某某支付保险赔偿金5万元； 证据3、北海海事法院（2005）海商初字第X号民事判决书，拟证明北海海事 林某某（略）元保险赔偿金。 2005年1月24日，原告林某某向本院提出诉前海事请求保全申请，本院于同日作出（2005）海保字第X号民事裁定，依法扣押 ...

与电网解列，造成附近部分地区停电，十四家工厂停产。 十一月二十三日，上海供电局向上海海事法院申请诉前保全，诉称：巴拿马波罗的斯船务公司所属＂阿加米能＂轮因 报告单；有＂南浦３８３＂号电缆损坏情况及抢修工程的录像带。以上调查到的五十三份证据均证明＂阿加米能＂轮左锚钩断电缆的侵权责任。被告答辩称原告起诉是 ...

船舶进行诉讼保全是合理合法的。因此，被告申请法院扣押“恒角”轮是没有错误的。请求法院判令驳回原告的诉讼请求。 被告在举证期限内提供了以下证据：1 2000)广海法商字第X号案件中，珠海市恒通航运(集团)有限公司明确表示，其向中山市金辉船舶修造厂有限公司支付的280，000元，是根据中山市金辉船舶修造厂 ...

元，被告海南信海公司尚欠原告部分船舶修理费是事实，但未经双方结算。原告申请法院扣押被告海南信海公司的“恒角”轮，并要求被告海南信海公司为其它被告 的证据不予质证、认定，因此该两份证据不予采信。 原告金辉公司在向中山市人民法院起诉的同时申请财产保全，中山市人民法院裁定予以准许，将被告海南信海公司所属“恒 ...

)包括海南宏坚贸易有限公司等。1997年6月5日，海南宏坚贸易有限公司向海南省工商行政管理局递交《申请书》，记载：海南宏坚贸易有限公司准备组建一个集团公司 的上述主张，没有证据支持，不予认定。 (五)其他事实 海口海事法院于1999年3月12日受理了海南宏坚贸易有限公司的诉前财产保全申请，请求冻结远东 ...

给付之日的利息、罚息、复息。 原告东方公司广州办事处在举证期限内提供了以下证据：1、东方公司广州办事处的《营业执照》副本。2、中国东方资产管理公司的《 动力，请东方公司紧急处理。 2001年4月25日，东方公司广州办事处向本院提出诉前海事请求保全申请，请求扣押停泊在新会市沙堆拆船厂的“天胜一号”轮。4 ...

无法避免碰撞，终与“宁峰668”轮相碰。 糖酒公司于2000年3月18日向本院申请诉讼财产保全，要求扣押停泊在平潭东沃港的宏扬公司所属的“宁峰668”轮 货损及有关费用（略）.57元，并相应取得了权益转让书。 上述事实有以下证据证明：1、《工矿产品购销合同》和货物价款及短途运费、码头装卸费的支付凭证； ...

裁定以及对被告名下房产冻结措施，说明保全请求为法院所准许，冻结房产产权并不影响被告房产的继续出租，事实上也未见出租中止的任何证据。 综上所述，原告认为，“爱”轮触 算。未达成一致的，以原告支付之日或碰撞之日起算。 被告向本院提出的申请享受海事赔偿责任限制，因本院确认的原告的损失数额已低于被告计算的责任 ...

有生产销售商标有“芭蓝复肥”字样的肥料产品。 在本案审理过程中，原告向本院申请证据保全：要求对被告从2002年8月25日至2004年8月25日期间记载 材料并不能说明本案的侵权产品是被告所生产，原告也不能提供其他合法有效的证据可供法院认定。因此，原告主张在广东省高要市X镇X村莫坤商店公证购买了包装袋 ...

签字确认，也就是被告已认可无异议，故不宜对认可的事再变更。 庭审中，原告向法院提交了四张收据和八张借条。其中，1997年12月26日被告开给原告的 有余进行调查，终因金下落不明未能进行。 本院于1999年5月4日接受原告的诉讼财产保全申请，裁定扣押“闲休X号”轮于福安下白石港。 以上事实，有原告提供的 ...