3月28日至5月2日被告无故旷工。根据被告规章制度，员工不上班应请假，超过3天无故不上班视为旷工，按自动离职处理。对此，被告予以否认，认为根本 起十日内支付被告纪某某2009年10月24日至2010年6月20日期间加班工资差额人民币3492.02元； 二、原告某某商贸有限公司应于本判决生效之日起十日内 ...
//www.110.com/panli/panli_26416930.html-了解详情
，故其工作至2009年12月3日后离职。之后，被告向其发出旷工通知书和解聘通知书。被告是劳务中介公司，无权与员工签订劳动合同。被告向其发出解聘通知书 尔家电上海分公司与其公司签订了劳务合同。 2、电子转账凭证。旨在证明原告的工资由其公司通过银行转账发放。 原告对上述证据均提出异议，认为被告无权签订劳务 ...
//www.110.com/panli/panli_11762556.html-了解详情
2月起建立劳动关系的内容，故对该证据的关联性不予认可；被告认为证人叶X因旷工被被告开除，二名证人与被告具有利害关系，对原告提供的证据四不予认可。因原告 月1日至2012年4月30日；原告担任访查员职务；每月工资为1300元等。在合同的附件《员工张X薪资明细》中约定原告的基本工资（底薪）1300元、岗位 ...
//www.110.com/panli/panli_3705131.html-了解详情
2月起建立劳动关系的内容，故对该证据的关联性不予认可；被告认为证人叶欣因旷工被被告开除，二名证人与被告具有利害关系，对原告提供的证据四不予认可。因 月1日至2012年4月30日；原告担任访查员职务；每月工资为1300元等。在合同的附件《员工成XX薪资明细》中约定原告的基本工资（底薪）1300元、岗位 ...
//www.110.com/panli/panli_3704764.html-了解详情
提供的相关凭证传真给被告二。逾期不提供，则视为旷工处理”。2009年5月15日，原告向被告一发出员工违纪解除劳动关系通知函。通知函的主要内容为 该期间的社会保险费；2.支付其2009年1月至2009年9月期间的病假工资10,800元（1,500元×80%）；3.支付其赔偿金28,000元（2,800元 ...
//www.110.com/panli/panli_297390.html-了解详情
关系没有按照原劳动部办公厅《关于通过新闻媒介通知职工回单位对逾期不归者按自动离职或旷工处理问题的复函》所规定的程序进行。企业通知请假、放长假、长期病休职工 范畴，故对此陆某某应承担举证责任，但陆某某在诉讼中未能举证证实南海丝厂对员工作出实施放长假的决定，故其主张缺乏事实依据，本院不予采纳。 《中华人民 ...
//www.110.com/panli/panli_83620.html-了解详情
关系没有按照原劳动部办公厅《关于通过新闻媒介通知职工回单位对逾期不归者按自动离职或旷工处理问题的复函》所规定的程序进行。企业通知请假、放长假、长期病休职工 范畴，故对此何某某应承担举证责任，但何某某在诉讼中未能举证证实南海丝厂对员工作出实施放长假的决定，故其主张缺乏事实依据，本院不予采纳。 《中华人民 ...
//www.110.com/panli/panli_83618.html-了解详情
关系没有按照原劳动部办公厅《关于通过新闻媒介通知职工回单位对逾期不归者按自动离职或旷工处理问题的复函》所规定的程序进行。企业通知请假、放长假、长期病休职工 范畴，故对此卢某某应承担举证责任，但卢某某在诉讼中未能举证证实南海丝厂对员工作出实施放长假的决定，故其主张缺乏事实依据，本院不予采纳。 《中华人民 ...
//www.110.com/panli/panli_83617.html-了解详情
关系没有按照原劳动部办公厅《关于通过新闻媒介通知职工回单位对逾期不归者按自动离职或旷工处理问题的复函》所规定的程序进行。企业通知请假、放长假、长期病休职工 范畴，故对此胡某某应承担举证责任，但胡某某在诉讼中未能举证证实南海丝厂对员工作出实施放长假的决定，故其主张缺乏事实依据，本院不予采纳。 《中华人民 ...
//www.110.com/panli/panli_83616.html-了解详情
关系没有按照原劳动部办公厅《关于通过新闻媒介通知职工回单位对逾期不归者按自动离职或旷工处理问题的复函》所规定的程序进行。企业通知请假、放长假、长期病休职工 范畴，故对此崔某某应承担举证责任，但崔某某在诉讼中未能举证证实南海丝厂对员工作出实施放长假的决定，故其主张缺乏事实依据，本院不予采纳。 《中华人民 ...
//www.110.com/panli/panli_83615.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务