：1、商品房买卖合同4份，证明原告购买被告的房屋，原告按约支付了首付款，被告未联系上按揭贷款的银行，致使合同目的不能实现，原告有权解除合同； 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4890元、反诉费2412元，由被告北京恒泰建业房地产开发有限公司 ...

5月15日签订商品房买卖合同，合同约定，被告应于2007年10月31日前将具备该房经验收合格的商品房交付原告，逾期30日后，原告有权解除合同，被告退款及 按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达日起十五日内向本院递交上诉状，并 ...

，商品房已由李某某占有、使用，故李某某要求解除双方签订的商品房买卖合同的请求没有事实依据和法律依据，对此请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六 贷款的责任不在我，根据相关法律规定，我完全有权请求法院解除双方签订的商品房买卖合同。请求二审法院依法改判。 海盛公司答辩称：宣传广告是要约邀请， ...

产权登记发证中心沈某权初登字2006第x号关于住宅、公建（皇城酒店公寓）项目初始登记的批复。 上述事实，有《商品房买卖合同》，商品房销售发票、维修基金 。 宣判后，宋某不服，向本院提起上诉，要求撤销原审法院判决，解除双方签订的商品房买卖合同并赔偿其经济损失。理由：1、被上诉人无法办理房证，已构成根本 ...

产权登记发证中心沈某权初登字2006第x号关某住宅、公建（皇城酒店公寓）项目初始登记的批复。 上述事实，有《商品房买卖合同》，商品房销售发票、维修基金 。 宣判后，毛某不服，向本院提起上诉，要求撤销原审法院判决，解除双方签订的商品房买卖合同并赔偿其经济损失。理由：1、被上诉人无法办理房证，已构成根本 ...

条“商品房买卖合同被确认无效或者撤销、解除后，商品房担保贷款合同也被解除的，出卖人应当将收受的购房贷款和购房款的本金及利息分别返还担保权人和 只判令被上诉人返还本金，明显适用法律错误。请求撤销一审判决，判决被上诉人继续履行合同。 被上诉人达成公司答辩称：一审判决认定事实清楚，在购房当时被上诉人就向上诉 ...

《房屋他项权证》交付给第三人。现原告已经偿还贷款本金3149.12元及利息3748.18元，尚欠本金x.88元。 原审认为，该案系商品房买卖合同纠纷，原 合同的标的物具有同一性，故在解除商品房买卖合同的同时，应一并将借款合同予以解除。对第三人要求解除借款合同的请求予以支持。合同解除后，作为出卖人的被告 ...

，本案被告延迟支付第三期房款已超过双方合同约定的30日，原告有权申请解除合同，本院对原告要求解除《商品房买卖合同》的请求予以支持。由于原告仅诉请解除 ，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。 审判长李建科 人民陪审员严丽君 人民 ...

人逾期超过90日后，买受人有权解除合同。2008年12于31日，原告依据合同约定的条件向被告送达解除商品房买卖合同申请书。2009年3月19日， ，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。 审判长赵勇 人民陪审员施虹 人民陪审员贺 ...

的反诉请求缺乏事实、法律依据，应予驳回。3、本案中双方未能签订《商品房买卖合同》并导致原告要求解除《商品房定购协议》的原因是：双方就在已签订的《 支付设计变更费10万元，从双方往来函件及本案的事实证明，原告自始没有放弃房屋购买权的意思表示，其没有拒签商品房买卖合同的明确表现。原被告未能签订商品房买卖 ...