陈某甲，总经理。 委托代理人陈某乙。 上诉人邵某因与康都公司房屋买卖合同纠纷一案，不服洛龙区人民法院（2008）洛龙民初字-8第X号民事判决， 商品房认购合同和回购协议，其行为违反了我国法律法规的强制性规定，故双方签订的商品房认购合同及回购协议应为无效。康都公司依据购房协议取得的房款应当返还。鉴于引起 ...

不再履行，当事人一方已获得对方财物的，应予返还，造成对方当事人损失的，应予赔偿。原告要求被告方圆公司返还购房款x元，代收的税费x元，并从2005年 纵横天地旅游户外用品城认购书》也已解除。 本院二审查明的事实与一审基本相同。 本院认为，根据最高人民法院《关某审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的 ...

代理人关仕平、申桂树，广东广立信律师事务所律师。 上诉人何某某因商品房预售合同纠纷一案，不服广东省佛山市禅城区人民法院(2003)佛石法民一初字第X号 的重要事实或者提供虚假情况”的，应当承担损害赔偿责任。三、一审判决对《认购协议书》和《商品房买卖合同》两份合同的差异没有作出正确认定，从而导致判决错误 ...

关仕平、申某某，广东广立信律师事务所律师。 上诉人陈某甲因商品房预售合同纠纷一案，不服广东省佛山市禅城区人民法院(2003)佛石法民一初字第X号 有关的重要事实或者提供虚假情况”的，应当承担损害赔偿责任。三、一审判决对《认购协议书》和《商品房买卖合同》两份合同的差异没有作出正确认定，从而导致判决错误。 ...

：肖某某，同上。 田某某诉新乡市开发区四方房地产开发有限责任公司(以下简称四方公司)商品房买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘浩独任审判，公开开庭进行了 焦点为：是否应追加东方红公司为本案共同被告；双方所签订的商品房认购合同的效力；赔偿金额是否过高，应如何确定。 本院认为：田某某与四方公司签订 ...

人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二条、第五条的规定，判决如下： 一、李某与新乡建业住宅有限公司签订的商品房认购协议书为无效 李某购房款（略）元。 三、新乡建业住宅有限公司于本判决生效后十日内赔偿李某付款期间的经济损失(按中国人民银行规定的同期贷款利率计。从2003年9 ...

某丙，总经理。 委托代理人陈某丁。 上诉人黄某乙因与康都公司房屋买卖合同纠纷一案，不服洛龙区人民法院（2008）洛龙民初字-8第X号民事判决， 商品房认购合同和回购协议，其行为违反了我国法律法规的强制性规定，故双方签订的商品房认购合同及回购协议应为无效。康都公司依据购房协议取得的房款应当返还。鉴于引起 ...

某甲，总经理。 委托代理人陈某乙。 上诉人黄某武因与康都公司房屋买卖合同纠纷一案，不服洛龙区人民法院（2008）洛龙民初字-8第X号民事判决， 商品房认购合同和回购协议，其行为违反了我国法律法规的强制性规定，故双方签订的商品房认购合同及回购协议应为无效。康都公司依据购房协议取得的房款应当返还。鉴于引起 ...

某甲，总经理。 委托代理人陈某乙。 上诉人陈某霜因与康都公司房屋买卖合同纠纷一案，不服洛龙区人民法院（2008）洛龙民初字-8第X号民事判决， 商品房认购合同和回购协议，其行为违反了我国法律法规的强制性规定，故双方签订的商品房认购合同及回购协议应为无效。康都公司依据购房协议取得的房款应当返还。鉴于引起 ...

陈某甲，总经理。 委托代理人陈某乙。 上诉人蔡某某因与康都公司房屋买卖合同纠纷一案，不服洛龙区人民法院（2008）洛龙民初字-8第X号民事判决，向 认购合同和回购协议，其行为违反了我国法律法规的强制性规定，故双方签订的商品房认购合同及回购协议应为无效。康都公司依据购房协议取得的房款应当返还。鉴于引起 ...