委托代理人甘某某。 委托代理人鲍某某。 原告陈某与被告贵港市巨星房地产开发有限公司商品房认购合同纠纷一案，本院于2009年12月9日立案受理后，依法适用简易 行为，按约定，原告应承担违约责任，因此，原告请求由被告返还预付款2万元并赔偿由此发生的利息损失，没有法律依据和事实根据，依法不予支持。依照《中华 ...

阮祥忠，法律工作者。 上诉人潢川县新世界房地产开发有限公司因与被上诉人袁某商品房认购合同纠纷一案，不服潢川县人民法院（2009）潢民初字第X号民事判决，向本院 ，撤销第一项； 二、上诉人新世界房地产开发有限公司于本判决生效后十日内赔偿被上诉人袁某经济损失x.6元（含返还定金x元）。 一审诉讼费按原判决 ...

授权代理人白吉平，男，X年X月X日生。 上诉人梁某因商品房认购合同纠纷一案，不服高新技术产业开发区人民法院（2008）洛开民初字第X号民事判决， 差价赔偿有事实依据及法律依据，请求撤销原判，改判被上诉人赔偿上诉人可得利益损失为x元及一审、二审诉讼费，民居房地产公司答辩：上诉人的上诉请求缺乏事实依据及 ...

。特别授权。 原告邓某某诉被告重庆蜀华物业发展(集团)有限公司、重庆国发实业有限公司商品房认购合同纠纷一案，本院于2005年5月31日立案受理后，适用简易程序， ，故原告请求退还定金及房款并赔偿利息损失的诉讼请求成立，本院予以主张。国发公司没有以委托人蜀华公司的名义对外签定认购合同，且没有得到蜀华公司 ...

。 原告王某甲诉被告重庆蜀华物业发展(集团)有限公司、重庆国发实业有限公司商品房认购合同纠纷一案，本院于2005年5月31日立案受理后，适用简易程序 王某甲与重庆市国发实业有限公司签定的商品房认购合同；限重庆市国发实业有限公司在本判决生效后立即返还王某甲购房款x元及赔偿利息损失(利息从2002年12月 ...

和理解上的偏差。根据最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》有关规定，该认购单不具备商品房买卖合同的主要条款，不应认定为商品房买卖 2、天成房产公司与陈某签订商品房认购单后一直主张认购房屋存在，至今未与陈某签署购房合同的行为是否构成欺诈；3、陈某关于赔偿其x元损失的上诉请求 ...

华亿公司承担违约赔偿责任事项，可另行处理。 综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干 应当承担民事责任的，应当承担民事责任。 《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第五条商品房的认购、订购、预订等协议具备《 ...

人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第六条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第三条、《最高人民法院关于民事诉讼证据 受原天山公司与被告袁某某于2007年9月15日签订的《茶陵县X街商品房认购书》已经解除，本院予以确认。 二、驳回原告茶陵珠峰房地产开发有限责任公司 ...

申请再审人：南阳市华安房地产开发有限公司。 法定代表人：任某某，该公司董事长。 委托代理人：秦新宪，该公司法律顾问。 被申请人（一审原告反诉被告、二审被上诉人）许某某...

，公司法律顾问。 王某某与大连发兴房地产开发有限公司（简称发兴房产公司）商品房买卖合同纠纷一案，大连市沙河口区人民法院于2008年7月8日作出（2007）沙民房初 兴房产公司的行为已构成违约，故要求发兴房产公司返还其认购费20万元，并赔偿因单方解除合同给其造成的损失1，995，300元。 发兴房产公司 ...