特。 委托代理人崔某某。 委托代理人陈某某。 被告中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地中华人民共和国北京市西城区X路X号。 法定代表人许某某。 商标档案、第x号裁定、《注册商标争议裁定申请书》、《注册商标争议答辩书》、各方当事人在评审程序中提交的证据材料、当事人陈某等证据在案佐证 ...

商标评审委员会（简称商评委）作出的商评字[2009]第x号关于第x号“TTC”商标争议裁定（简称被诉裁定），向本院提起行政诉讼。本院于2010年1月7 ； 4、原告的广告费用凭证复印件； 5、原告的宣传资料复印件。 针对原告的答辩，第三人角田株式会社补充的主要理由：原告称其“TTC”品牌具有较高知名度 ...

申请书、补充理由及证据复印件； 3、意大利莎驰公司提交的商标争议裁定答辩书； 4、商标争议答辩通知书、证据交换通知书。 原告沙驰公司、第三人东之 申请重新做出裁定。 案件受理费人民币一百元，由被告中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会负担（判决生效后七日内交纳）。 如不服本判决，沙驰新加坡 ...

到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 2009年11月30日，被告根据厦茶公司提出的商标争议申请作出被诉裁定，内容如下：《中华人民共和国商标法》（简称《商标法》）第 乌龙3个品种，除铁观音及乌龙外，其他品种均归入色种。鉴于一枝春茶厂在答辩中承认一枝春是“拼配茶（色种）中的一个产品名称”。那么，属于乌龙茶 ...

字〔2006〕第X号异议复审裁定书； 3、商标争议申请书； 4、商标争议答辩书； 5、原告妍馨公司在商标评审中提交的证据； 6、第三人益 上海等地的十家企业生产的卫生巾产品包装袋，上述包装袋上使用了“益母草”字样。商标评审委员会评审认为，上述证据不能证明这些企业使用“益母草”文字的目的就是为了描述产品 ...

X路X号。 法定代表人许某某，主任。 委托代理人刘某，国家工商行政管理总局商标评审委员会审查员。 第三人新疆中信国安葡萄酒业有限公司，住所地新疆维吾尔族自治区玛纳斯县X 受理争议案件后，已向谢某甲发出《商标争议答辩通知书》，并随通知书寄送《商标争议裁定通知书》（副本）一份。谢某甲在规定期限内未予答辩； ...

某某。 委托代理人谭桂红，北京市国枫律师事务所律师。 被告国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地北京市西城区X路X号。 法定代表人许某某，主任。 委托代理人 补充证据，原告亦针对原申请人冠中公司的评审主张行使了答辩权利，故原告的相关权益并未因商标争议申请人的变更而受到影响。 原告另主张东菱公司声明 ...

个大中城市的知名商场开设专柜，并通过灯箱、户外广告等方式宣传其“苹果x”商标；先后在1997年、1998年获得四川省、浙江省、上海市和广东省相关部门授予的 、（2005）高行终字第X号行政判决书、核准变更商标注册人名义及地址证明、商标争议答辩通知书、当事人陈述及庭审笔录在案佐证。 本院认为：商标法第 ...

、被告做出〔2004〕第X号裁定的程某存在问题。被告没有理会原告在商标争议答辩书中关于三个月内提供江西省高级人民法院二审判决书的声明，应健民药业公司 的结论。 综上，原告请求人民法院撤销被告做出的〔2004〕第X号裁定。 被告商标评审委员会坚持〔2004〕第X号裁定中的意见，并针对原告的起诉进一步辩称 ...

年6月16日作出的商评字[2003]第X号《关于第x号“喜力XILI”商标争议裁定书》(简称[2003]第X号裁定)，于法定期限内向本院提起诉讼。本院于2004年4 ，也是法律赋予其该项职责的应有之义。 关于海尼根公司主张第三人放弃答辩权利应视为其对海尼根公司所提事实及证据予以默认的观点，缺乏法律依据 ...