商标代理人，住（略）。 被上诉人（原审被告）中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地中华人民共和国北京市西城区X路X号。 法定代表人许某某，主任。 及请求进行评审。 博内特里塞文奥勒公司向商标评审委员会提出异议复审申请时，坚持其向商标局提出异议时所主张的事实和法律依据，并强调其“x”、 ...

申请予以核准。 添柏岚公司不服某述裁定，在法定期限内向商标评审委员会提出异议复审申请。商标评审委员会经审查，于2011年3月28日作出第X号裁定 上诉，维持原判。 一审案件受理费人民币一百元，由中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会负担（于本判决生效后七日内交纳）；二审案件受理费人民币一百元 ...

。 东阳市虎鹿东白强力沙带厂不服上述裁某，向商标评审委员会提出异议复审申请，主要复审理由为：一、被异议商标指定使用某裁某用某带与引证商标核定 证据真实、合某、有效，程序正当，事实认定清楚。伟群公司关于原审法院忽略对商标评审委员会违法行为进行审查的主张，于法无据，本院不予支持。 综上所述，原审判决认定 ...

健知识产权代理有限公司职员，住（略）。 被上诉人（原审被告）国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地北京市X区X路X号。 法定代表人何某，主任。 委托代理人 公众的上诉理由，缺乏依据，本院不予支持。 创维公司在商标异议复审程序中并未明确提出被异议商标的申请注册违反《商标法》第十条第一款第（八）项规定 ...

广泛宣传，凝聚了巨大的品牌价值，在全国享有盛誉，工商银行长期坚持宣传推广引证商标，通过多种方式进行宣传，品牌在海内外享有很高知名度与美誉度，工商银行在 应予保护的合法权益之一，工商银行在提出异议复审申请时主张了被异议商标侵犯其在先著作权，因此商标评审委员会对被异议商标的注册是否侵犯他人的著作权予以审查 ...

商标评审委员会就蔡合旺公司针对被异议商标提出的异议复审申请重新作出裁定。 蔡合旺公司、商标评审委员会和晋江百威服装厂均不服原审判决，向本院提出 如下： 驳回上诉，维持原判。 一审案件受理费人民币一百元，由国家工商行政管理总局商标评审委员会负担（于本判决书生效后七日内交纳）；二审案件受理费人民币一百元， ...

思知识产权代理有限公司职员，住（略）。 被上诉人（原审被告）国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地北京市X区X路X号。 法定代表人何某，主任。 委托 ，于2010年1月22日向国家工商行政管理总局商标评审委员会（简称商标评审委员会）提出异议复审申请。商标评审委员会于2011年9月20日作出商评字[ ...

评审委员会作出的第X号裁定；二、商标评审委员会针对北新建材公司就被异议商标所提异议复审申请重新作出裁定。 商标评审委员会、周某均不服原审判决， ，北京市工商行政管理局作出京工商发[2003]X号《关于北新建材（集团）有限公司著名商标“北新”变更为“龙牌”的通知》，内容如下：1999年北新建材公司使用在 ...

X号。 法定代表人何某，主任。 委托代理人李某乙，国家工商行政管理总局商标评审委员会审查员。 被上诉人（原审原告）中山华帝燃某股份有限公司，住所地广东省 商标评审委员会于判决生效后针对华帝公司就被异议商标所提异议复审申请重新作出裁定。 商标评审委员会不服原审判决，向本院提起上诉，请求撤销原审判决，判决 ...

恒丰管理咨询有限公司职员，住（略）。 被上诉人（原审被告）国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地北京市X区X路八号。 法定代表人何某，主任。 委托代理人 向商标评审委员会申请复审。商标评审委员会于2010年1月11日作出商评字〔2010〕第X号《关于第（略）号“x及图”商标异议复审裁定书》（简称第 ...