村X组王启凤(当时村会计)都到场协助下横村民委员会和蕉坑村委会进行互换山场工作，此时原告也根本没有提出任何异议，所以原告说直到2005年才知道有些 提供争议山场“四固定”和林业“三定”时期的山林所有权执照仅凭自己持有的土地改革时期的土地房产权证，主张争议山场被漏登属证据不足。而事实上，争议山场在四固定 ...

重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院 民事判决书 （2010）酉法民初字第x号 原告陈某宣农村土地承包经营户。 农户代表陈某宣，男，X年X月X日生，土家族， 意见，冉××、冉×甲、李××、杨××、冉×乙的证词。 本院认为，原、被告双方对互换土地的事实均无异议。因原、被告属不同的集体经济组织成员，互换土地 ...

经营合同为由强行侵占原告承包的耕地，是对原告承包经营权的侵害，应当承担返还土地的侵权责任。至于原告请求的经济损失，根据武陟县统计局公布的2008年小麦单产535 异议，现上诉人强行侵占被上诉人承包的耕地，是对被上诉人承包经营权的侵犯，双方互换土地符合承包法第32条之规定，故原判正确。但未提供新的证据。 ...

终结。 原告王某甲诉称，2009年2月16日，其与本村村民王xx进行了土地互换，并达成了流转协议。之后，原告在外出经商时，被告在未取得任何审批手续和 私自规划成住宅，以每户300元的价格擅自出卖给同村X村民，现各户都在该土地上种植了各种农作物，造成原告损失。要求被告停止侵权，拆除其在原告承包地上的非法 ...

，本院应予支持。第三人李某丙在没有二原告的委托授权而代理其与被告签订土地互换流转协议，该行为属无权代理行为，在（2009）泌民初字第X号民事判决书， 清偿责任。 二原告请求被告赔偿强占其耕地损失一万元整，因被告辩称其占用二原告土地为1.26亩，原告对此亩数予以认可。本院予以采信。参照泌阳县统计局的统计 ...

男，汉族，X年X月X日出生，住（略）。 原告周某诉被告陈某土地承包经营权互换合同纠纷一案，本院于2011年7月25日受理后，依法由审判员张志兴 来丫处租用土地的补偿费6325元的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国农村土地承包法》第四十条之规定，判决如下： 由周某享有其实际耕种的大来丫处 ...

的被告土地。 经审理查明，1994年原告郭某某，被告李某某经协商达成土地互换协议，互换后原告郭某某耕种了北临许刘孩责任田、西临宋洪亮责任田，南临生产 经人从中协商未果，原被告形成纠纷。2009年麦播后，被告李某某犁掉原告所耕种土地内南北长167.6米，东西长4.6米的小麦，后原告诉至法院。 以上事实有 ...

（勤），女，1951年3月出生。 上诉人王某某因与被上诉人周某某土地承包经营权互换合同纠纷一案，王某某于2005年7月19日向梁园区人民法院提起诉讼 被告赔偿9000元损失，无事实和法律依据，本院不予支持。 根据《中华人民共和国农村土地承包法》第三十二条、四十条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干 ...

签订的协议改变了所有权的性质，由于不管协议如何签订，均不能事实上改变农村土地集体所有这一性质，故协议中的“归双方所有”属于理解上的误解；被告代理人 民事诉讼证据若干规定》第二条之规定，判决如下： 原、被告之间签订的土地承包经营权互换合同有效。 驳回原告黄某某的其他诉讼请求。 案件诉讼费300元减半收取 ...

，由商某甲负担。 商某甲不服原审判决，向本院上诉：1、双方互换土地没有签订土地承包经营权流转合同，也没有经过村委会同意和备案，属无效民事行为；2、原审判决认定我方赔偿商某乙损失1000元没有法律依据；3、本案属于土地所有权、使用权纠纷，属于行政法规调整和乡、县人民政府处理。请求二审法院查明事实依法 ...