到法院的支持；4、本案讼争房屋已不存在，而上诉人所辖土地全是集体所有，无法用新的土地为被上诉人建房。综上，请求二审法院判令：1、依法撤销原判 国家土改政策，即本案讼争房屋的权利归属涉及国家政策的历史遗留事项。因此，被上诉人在本案中主张该房屋所有权的诉求不属于人民法院受理民事诉讼的受案范围，应当依法驳回 ...

、明日集团不服，向本院提出上诉。 上诉人省图书馆的上诉理由为：1、关于省图基建指挥部的归属问题。①本案收集在案的证据证明，省图基建指挥部是明日集团的下属机构 ，认可付款义务人为明日集团。因此，省图书馆既非新馆土地使用人，也非房屋所有权人，不是省图基建指挥部的组建人，更不是付款义务人，故省图书馆不应承担 ...

，实为土地使用权争议。根据《中华人民共和国土地管理法》第十六条规定：＂土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。当事人对有关人民政府的处理 款交给哪一方。 原审第三人羊栏村委会述辩：争议土地是哪一方的，村委会不清楚。该补偿款的归属应由法院裁决。 原审第三人羊西四队未作陈述。 ...

南宁市国土资源局批准延期至2008年11月22日。2011年4月27日，因对土地使用权的归属问题发生争议，方某遂以侵权为由，将刘某诉至本院，要求将土地恢复 是唯一的证明，如果有相反证据证明不动产权属证书的记载确有错误，则应据实确认所有权归属。现本案涉诉标的物的土地使用权证书（邕国用（2005）字（略） ...

，公民个人不拥有土地所有权，只能依法取得土地使用权，梁某甲等人要求确认某阳二街X号土地归其所有没有法律依据。 4、新X号房的所有权和土地 产权证，根据《房屋登记办法》第八十条“人民法院、仲裁机构的生效法律文书确定的房屋权利归属……房屋登记机构应当按照当事人的申请或有关法律文书注销原有登记并办理相应的 ...

，法院应当予以准许。 1、关于本案X号及X号土地使用权的归属问题。1996年原郾城县政府的拆迁通告能够证明对于拆迁户的安置是以户为安置对象，张某甲作为重复拆迁户积极 四层楼房的第一、二层归上诉人张某甲所有，该房产的第三、四层的所有权归被上诉人孟某，上楼通道共用。 五、海尔26英寸液晶彩电一台、洗衣机一 ...

的国有土地使用证。该行政诉讼纠纷产生前，韦某丁因与韦某丙就本案争议的土地使用权及房屋产权归属的纷争，于2005年10月26日以韦某丙占用属于其所有的X号 的X号房和X号房的国有土地登记卡等凭证记载有与上诉人房屋相邻的内容不是产权凭证，不足以证实上诉人享有争议房屋的所有权的事实是错误的。对于被证事实法院 ...

，被告平顶山市X区内单位之间土地所有权和使用权发生争议的处理机关。在本案原告与第三人就原由第三人赵某村委会所占用的土地归属发生争议后，第三 正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。 被上诉人平顶山市X村民委员会述称，该争议土地水库管理局没有征用，使用权归赵某村委会所有，具体意见与湛河区人民政府一致。请求 ...

居住的房屋因尚未办理房屋所有权证，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》的规定，本院不宜判决房屋所有权的归属，应当根据实际情况判决由当事人使用。该房屋内的家具、电器 、原告李某甲、被某黄某租赁永兴县X村黄某汉、黄某友的土地开办的橘园的所有权原告李某甲、被某黄某各占50%。 八、驳回原告李某甲 ...

大门外不属实。对证据5照片本身无异议，不能显示树的归属问题，对证据6认为只能证明城关派出所出警的事实，但不能证明树是被张某某所卖。对证据 找被告张某某询问情况，后到城关派出所报案，民警到现场后经询问双方当事人系宅基地所有权及树木争议，建议到法院解决，原告三棵树木经夏邑县价格认证中心鉴定，价值640元， ...