人，现住（略）。 上诉人陈某甲、陈某乙、陈某丙因土地承包合同纠纷一案，不服儋州市人民法院(2000)儋民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。 ，本院不予支持。原审认定事实清楚，处理结果正确，应予以维持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持 ...

承包合同，严重违反上述法律及部门规章的规定。本案的性质是农村土地承包合同纠纷，应适用《农村土地承包法》及《合同法》，若适用诚信与公平原则变更解除合同 的误工费、推塘费没有证据证实，本院对此不予支持。原审判决认定事实有误，但处理结果正确，本院予以维持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三 ...

记录。本案中，虽然被告拥主村X组法定代表人王某福主张在与民基公司签订合同前已经召开过村民代表大会讨论通过，为此，龙波镇政府也出具证明材料，但其主张及 的名义向原审法院起诉，请求确认两被告签订的《土地承包合同》无效。经原审法院判决：驳回原告的诉讼请求。青苗补偿费另案处理后．该村民不服，上诉至本院，本院以 ...

米的土地作为补偿。原告原法定代表人未某村委会同意，以个人名义擅自处理村委应收缴的土地承包费的行为明显的违背了公平原则，属权利滥用之行为，因此该行为无效，本院对 29条第1款、第31条、第32条之规定，判决如下：一、原、被告所签订的土地承包合同有效。二、被告苏某某支付原告广饶县X镇X村民委员会土地承包费 ...

元交清后，关于承包地问题再不找杨某某。”说明该土地承包合同纠纷，已转化为单纯的债务拖欠，不应再以土地承包合同为由进行处理。原审判决在未查清事实的情况下 ，有证人梁某荣作证。本院经审查认为，原审法院依法对证人梁某荣所作的调查笔录中，梁吉荣明确陈述“......有欠条这回事”，并详细说明了书写欠条的经过。 ...

解除合同，其真正目的是提高承包费。2、合同对逾期不交承包费约定了两种不同的处理方法：其一是被上诉人有权扣压上诉人种植作物产品作为抵押；其二是视为 (2002)东经初字第X号民事判决； 二、解除杜某某与综合大队签订的《土地承包合同》; 三、被上诉人补偿上诉人经济损失6233元，于判决生效后10日内付清。 ...

.72万元，上诉人诉请被上诉人赔偿，性质是典型的侵权案件，但原判置上诉人所诉侵权不顾，反而将侵权定性为土地承包合同纠纷，适用《合同法》判决，显然适用法律 合同，侵权就丧失根本依据。根据合同签订、履行情况，结合承包合同作出判决是处理本案的实质。上诉人一直强调抛开合同只审理侵权的主张是在明知自身违约而逃避 ...

应当按照合同的目的、交易习惯及诚实信用原则，确定该条款的真实意思。根据土地承包合同的性质、目的和交易习惯分析，一般情况下，往往是先付款后种地。因此科棣公司 林场为第三人并无不当。 综上，原判认定事实清楚，适用法律正确，处理得当。科棣公司的上诉理由不能成某。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条 ...

，东方市X镇X村人，住（略）。 上诉人东方市X镇X村委会因土地承包合同纠纷一案，不服海南省东方市人民法院(2004)东民初字第X号民事判决，向本院提起上诉 收入，依照原告与被告1989年1月1日的《承包土地造林合同书》第六条规定处理。被告之间所签订的协议产生的后果，被告翁某某应承担主要责任。诉讼中， ...

。据此，判决驳回原告要求确认被告与第三人2003年3月14日签订的《土地承包合同》无效的诉讼请求。案件受理费50元，其它诉讼费用160元，由原告承担。 上诉人的诉讼请求与《农村土地承包法》的规定并无冲突。 综上，上诉人的上诉理由不能成立。原判认定事实清楚，处理得当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》 ...