后原告与第三人对“汪家坡”使用权发生纠纷，先后经叶县夏李某土地所及叶县林业局进行调查，在调查过程中第三人李某甲于2007年5月以原告侵权为由向本院提起 夏李某先庄村又予以拍卖，两村对“汪家坡”的权属发生争议。做为对土地权属发生争议有决定权的叶县人民政府，应当首先对“汪家坡”该宗地的所有权予以确认，然后 ...

，争议地一直由高莱小组接管经营管理至今；融水县政府的行政处理决定对于争议林地土地权属来源、经营管理事实调某清楚，有大榜小组村民、知情人证言予以证明，融水 对权属纠纷的调某，应当以事实为依据，以法律为准绳，考虑历史和现实状况，积极疏导，充分协商，遵循有利于安定团结，有利于生产生活，有利于经营管理的原则。 ...

共有人授权，被告登记依据的法院两份民事判决，它只涉及房屋权利，没有涉及土地权属，被告没有依法审核核实，盲目确认土地使用权、草率登记轻易颁证的行为损害了原告一家 本院未准许其申请证人出庭的请求，并书面通知了原告。 本院根据以上有效证据及当事人质证意见认定以下事实：第三人齐某甲于2006年4月向被告的职能 ...

与被上诉人刘某某房屋相邻。1988年12月刘某某向白河县人民政府申请土地登记，土地权属来源：祖业，用地面积31.28平方米。1989年刘某某在邵某某与雷祖 没有超过诉讼时效期间。白河县人民政府根据刘某某的申请，依照当时刘某某的产权状况，为刘某某颁发了宅基地使用证，后白河县人民政府按照省、地土管局的要求 ...

国土资源局专门针对申请人和李X的纠纷作出过处理意见：维持双方土地使用现状，赵某庚应享有通行权。目前，申请人与李X的土地权属纠纷仍未解决。2007年12月6日被申请 的诉讼请求。赵某庚、李某己向本院提交下列证据：1、建筑物位置及李某己、赵某庚通行状况平面图；2、现场照片四张；3、2009年12月4日李某 ...

经土地管理部门核实用地状况后注册发放土地使用权证书。在本案中，用地选址变更没有被上诉人的正式行文，颁发土地证时，土地管理部门未与土地权属单位签订征地协议，该地 3亩土地使用权益由南方公司予以补偿，政府颁证给南方航空公司亿利公司没有意见。四份土地证已被注销，重复发证的问题事实上已不存在。 本院认为，上诉 ...

、华达公司建设用地红线图、土地权属证明、土地分类面积表、征用土地协议、塍西村委收到土地补偿安置费证明、情况说明、调查笔录及庭审笔录等证据在卷佐证。 是基于承包经营权丧失而给付的，目的是使承包经营权人恢复或维持原有的财产状况，作为其今后的生活保障和主要依靠。 《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷 ...

审判。 一审法院经审理认为，被告融安县人民政府对巷X组与石岩小组之间的土地权属争议进行处理并作出决定是《中华人民共和国土地管理法》和《中华人民共和国森林法 且权属纠纷的调处，必须以事实为依据，以法律为准绳，考虑历史和现实状况，积极疏导，充分协商，遵循有利于安定团结、有利于生产生活、有利于经营管理的原则 ...

审判。 一审法院经审理认为，被告融安县人民政府对石岩小组与巷X组之间的土地权属争议进行处理并作出决定是《中华人民共和国土地管理法》和《中华人民共和国森林法 且权属纠纷的调处，必须以事实为依据，以法律为准绳，考虑历史和现实状况，积极疏导，充分协商，遵循有利于安定团结、有利于生产生活、有利于经营管理的原则 ...

，故答辩人的被告主体不适格。三、原告的诉求没有事实及法律依据。1、针对长丰加油站的土地权属纠纷，答辩人曾某湘乡市人民政府申请行政裁决，湘乡市人民政府于 。证据4采信湘乡市农业局的证明，因为农业局每年要对各种农作物的收益进行相关的调查统计。证据6不予采信，因为其个人测量的数据与专业机构测量的数据不同， ...