月，时训公司的数笔款项支付凭证上仅注明为技术开发费，并未对具体属于哪个合同的款项加以详细区分，而实际上双方款项支付当时也存在并不明确的情况，这从中 时效问题，原审法院认定不排除被上诉人对欠款向上诉人提出权利的可能，因此难以认定被上诉人在最后付款日2000年1月27日至2002年9月19日起诉之时没有向 ...

、田某某辩称:同意按照法律规定赔偿。 被告冷水江联合保险公司辩称：请求法院驳回原告对答辩人的起诉。 被告新化联合保险公司辩称：1、答辩人不承担原告滥用诉权 、12、13、14、15认为交警队的停车费其不应承担，其他证据不能证明原告在哪个医院治疗，对证据16认为不能说明原告从事的就是职业资格证书上的工作 ...

第７５号行政判决是２００６年８月才送达生效，因此南新农场在２００６年８月１６日向法院起诉没有超过三个月的诉讼时效。市政府以本院（２００５）三亚行 贸易公司颁发００３号土地证。至于土地证的效力问题，本案所诉的００３号土地证在这之前，没有哪个机关依法定程序予以撤销，其具有法律效力。 综上所述，本院认为，南 ...

大底混在粉尘中当垃圾丢掉，但又从不说出某某某放纵的是哪个下属；2、鞋业公司并没有按程序对丢弃大底的事实和责任进行调查核实。根据鞋业公司规定及实际 之日起15日内向人民法院提起诉讼”，该期限为除斥期间，劳动争议当事人在收到仲裁裁决书之日起15日内没有向法院起诉的，其起诉权消灭，对超过法定期限的起诉应裁定 ...

民事权利的请求。直至2005年7月7日才向法院起诉，已超过诉讼时效，不受法律保护。综上所述，原告胡某某骑自行车在223国道海榆东线陵水县境内摔伤是由于自己的 则是在2004年12月法医鉴定之后，无论从哪个时段起算，其在2005年7月7日的起诉都没有超过法定的诉讼时效期间。《民法通则》第139条还规定， ...

月，时训公司的数笔款项支付凭证上仅注明为技术开发费，并未对具体属于哪个合同的款项加以详细区分，而实际上双方款项支付当时也存在并不明确的情况，这从中 时效问题，原审法院认定不排除被上诉人对欠款向上诉人提出权利的可能，因此难以认定被上诉人在最后付款日2000年1月27日至2002年9月19日起诉之时没有向 ...

。洪李村委会亦多次配合镇司法所进行调解，未果。２００６年初，符某甲向法院起诉，要求法院确权，后又于同年３月２０日撤诉。同日，符某甲与第五小组签订 司法所也无权确认经营权的归属。第五小组与第六小组原为一个小组，双洞鱼塘属于哪个小组，有关部门从未确权，我方现场阻拦、砍掉三棵芒果树的事实，都不能改变双方共同 ...

专利权有效的决定，案件恢复审理后，周某以本专利已转让需变更诉讼主体重新起诉为由申请了撤诉。2001年7月16日，周某、霄万隆公司就被告在前 路安公司并没有承认销售给三亚长丰海洋燃气供气有限公司的是“侵权产品”。在法院或者行政部门确定哪个专利合法之前，上诉人无法判断销售的产品是否是“侵权产品”。原审法院 ...

，且在3种型号的控制器中，以2LKF-03型的价格为最低，在无法查明是哪个型号哪批货有质量问题的情况下，根据公平合理原则，应以折中价135元/套 以上诉人产品质量不合格为由诉至原审法院，请求上诉人返还有质量问题的控制器货款（略）元及赔偿经济损失（略）。05元。在被上诉人起诉并经清点后，被上诉人认为还有 ...

年以上，本案还有其它的煤矿应当承担主要的赔偿责任；三、本案从第三人起诉到法院执行，中间长达四年多的时间，原告也一直没有到庭应诉，致使被告无法行使 重庆市疾病预防与控制中心出具的职业病诊断证明书，第三人所患职业病是在某某煤矿，并没有确定是在哪个矿井。 被告魏某辩称，一、某某煤矿是2004年开始建立，当年 ...