时代凯达（北京）科技有限公司（以下简称时代凯达科技公司）、吴某某计算机网络域名权属纠纷一案，不服北京市东城区人民法院于2010年3月18日作出的（2010）东 管理办法》第二十八条之规定，域名注册完成后，域名注册申请者即成为其注册域名的持有者。 本案争议焦点为：一是涉案域名申请注册后，时代凯达科技公司 ...
//www.110.com/panli/panli_23870521.html-了解详情
信息中心成立，当时隶属于中国科学院计算机网络信息中心，经原信息产业部授权，负责域名的管理和服务。2002年12月21日，经原信息产业部批准，信息中心颁布 通告》已经失效，限制注册词汇列表应该根据《中国互联网络域名管理办法》的规定备案后施行的主张，不是本案民事争议解决的范围，本院不予审理。 网电博通公司 ...
//www.110.com/panli/panli_139655.html-了解详情
科技有限公司（简称网电博通公司）因与被上诉人中国科学院计算机网络信息中心计算机网络域名纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2008）一中民初字第X号民事判决， 通告已经失效，限制注册词汇列表应该根据《中国互联网络域名管理办法》的规定备案后施行的主张，不是本案民事争议解决的范围，本院不予审理。网电博通 ...
//www.110.com/panli/panli_122937.html-了解详情
称：原告于2007年12月24日通过北京中科三方网络有限公司向被告提交了“x.cn”域名注册表，被告回复：不合格，国家地区缩写代码，不可开放。原告认为，按照 后施行，但该办法规范的系信息产业部与域名注册管理机构之间的行政管理关系，被告是否违反了该规定并非本案民事争议解决的范围。如果原告认为被告违反了该 ...
//www.110.com/panli/panli_122474.html-了解详情
互联网络信息中心成立，当时隶属于中国科学院计算机网络信息中心，经信息产业部授权，负责域名的管理和服务。2002年12月21日，经信息产业部批准，信息中心颁布了 后施行，但该办法规范的系信息产业部与域名注册管理机构之间的行政管理关系，被告是否违反了该规定并非本案民事争议解决的范围。如果原告认为被告违反了 ...
//www.110.com/panli/panli_122473.html-了解详情
称：原告于2007年12月24日通过北京中科三方网络有限公司向被告提交了“x.cn”域名注册表，被告回复：不合格，国家地区缩写代码，不可开放。原告认为，按照 后施行，但该办法规范的系信息产业部与域名注册管理机构之间的行政管理关系，被告是否违反了该规定并非本案民事争议解决的范围。如果原告认为被告违反了该 ...
//www.110.com/panli/panli_122471.html-了解详情
互联网络信息中心成立，当时隶属于中国科学院计算机网络信息中心，经信息产业部授权，负责域名的管理和服务。2002年12月21日，经信息产业部批准，信息中心颁布了 后施行，但该办法规范的系信息产业部与域名注册管理机构之间的行政管理关系，被告是否违反了该规定并非本案民事争议解决的范围。如果原告认为被告违反了 ...
//www.110.com/panli/panli_122469.html-了解详情
互联网络信息中心成立，当时隶属于中国科学院计算机网络信息中心，经信息产业部授权，负责域名的管理和服务。2002年12月21日，经信息产业部批准，信息中心颁布了 后施行，但该办法规范的系信息产业部与域名注册管理机构之间的行政管理关系，被告是否违反了该规定并非本案民事争议解决的范围。如果原告认为被告违反了 ...
//www.110.com/panli/panli_122468.html-了解详情
互联网络信息中心成立，当时隶属于中国科学院计算机网络信息中心，经信息产业部授权，负责域名的管理和服务。2002年12月21日，经信息产业部批准，信息中心颁布了 后施行，但该办法规范的系信息产业部与域名注册管理机构之间的行政管理关系，被告是否违反了该规定并非本案民事争议解决的范围。如果原告认为被告违反了 ...
//www.110.com/panli/panli_122467.html-了解详情
互联网络信息中心成立，当时隶属于中国科学院计算机网络信息中心，经信息产业部授权，负责域名的管理和服务。2002年12月21日，经信息产业部批准，信息中心颁布了 后施行，但该办法规范的系信息产业部与域名注册管理机构之间的行政管理关系，被告是否违反了该规定并非本案民事争议解决的范围。如果原告认为被告违反了 ...
//www.110.com/panli/panli_122448.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务