日为2003年2月25日，于2003年9月17日被国家知识产权局公告授予外观设计专利权，专利权人是李某某。 2003年11月18日，陈某某以本专利产品在 产品报价单是无效宣告请求之日起一个月后提交的新证据，已超出提交期限，对此不予考虑。 综上所述，陈某某提交的证据既不能证明本专利不符合专利法第二十三条 ...

日为2003年2月25日，于2003年9月17日被国家知识产权局公告授予外观设计专利权，专利权人是李某某。 2003年11月18日，陈某某以本专利产品在 产品报价单是无效宣告请求之日起一个月后提交的新证据，已超出提交期限，对此不予考虑。 综上所述，陈某某提交的证据既不能证明本专利不符合专利法第二十三条 ...

2002年8月1日向国家知识产权局申请了图案玻璃(飞天)外观设计专利，2003年4月2日获得授权，并于同日公告，专利号为x。X。2003年8月8日 的整体图案均明显近似。因此，被控侵权产品落入原告恒昊公司外观设计专利权的保护范围。被告梁某未经专利权人许可，以经营为目的，生产落入原告专利保护范围的玻璃( ...

代理人。 上诉人陈某因外观设计专利权无效行政纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2010）一中知行初字第X号行政判决，于法定期限内向本院提出上诉。本院于 似的情况下，本专利与在先设计应属于相近似的外观设计。 综上，专利复审委员会宣告本专利无效。 以上事实有本专利授权公告文本、在先设计、第X号决定以及 ...

，住（略）。 上诉人国家知识产权局专利复审委员会（简称专利复审委员会）因外观设计专利权无效行政纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2007）一中行初字第X 项或两项以上相近似的外观设计，既不会因权利主体不同而导致权利冲突，亦不会因为保护期不同而导致权利人的专利权获得超过法定期限的保护而损害国家利益、 ...

13日。中华人民共和国国家知识产权局于2000年9月13日公告授权。“摩托车（二十九）”外观设计专利包括主视图、左视图、右视图、后视图、俯视图、仰视图 专利复审委员会于2002年11月22日就上海嘉陵公司提出的宣告“摩托车（二十九）”外观设计专利权无效的请求进行口头审理。上海嘉陵公司、光阳公司均参加 ...

于1999年3月31日由国家知识产权局授权并公告，专利号是x.8，专利权人为上海宇琛公司。“扑克盒”外观设计专利以其六面视图（见本判决书附件1） 年9月30日、2002年7月12日向专利复审委员会提出宣告“扑克盒”外观设计专利权无效的请求，理由是该专利不符合专利法第二十三条和专利法实施细则第二条第三 ...

外观设计专利申请，1999年6月23日被授予外观设计专利权，专利号为x.0。该外观设计专利授权公告文本中有主视图、后视图、左视图、右视图、俯视图（ 决定宣告“手紧式钻夹头（5）”外观设计专利权无效。 山东威达公司不服专利复审委员会作出的第X号无效决定，在法定期限内向北京市第一中级人民法院提起诉讼。 另 ...

有限公司专利代理人，住（略）。 上诉人广东省韶关市第二拖拉机厂（简称拖拉机厂）因外观设计专利权无效行政纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2008）一中行初字第X 丹霞4L-0.5A型）”、专利号为x.X号的外观设计专利，其申请日为2005年7月27日，授权公告日为2006年5月10日，授权时专利权 ...

，住（略）。 上诉人国家知识产权局专利复审委员会（简称专利复审委员会）因外观设计专利权无效行政纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2007）一中行初字第X 项或两项以上相近似的外观设计，既不会因权利主体不同而导致权利冲突，亦不会因为保护期不同而导致权利人的专利权获得超过法定期限的保护而损害国家利益、 ...