存款的事实，该笔存款作为婚姻关系存续期间的夫妻共同财产应当依法予以分割。根据我国《婚姻法》第四十七条第一款及相关法律规定特向法院起诉，请求判令：一、 原告在诉状中称我隐瞒存款有无依据我认为我与原告夫妻关系存续期间存款约15万元，而不是原告所说的18万元。家庭存款是夫妻共同生活的存款，原告不可能不清楚。 ...

，原告清偿了债务后，可以依据协议向被告李某某追偿。位于雪枫路人民银行西侧X号砖混结构两间两层系原、被告的夫妻共同财产，其中原、被告应各享有 人权益。但双方协议第5项约定所有权的取得违反了我国关于不动产物权的变动必须登记的法律规定，应为无效条款，其他内容应为有效。《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见 ...

被上诉人（原审被告）郑某某 委托代理人崔某某 上诉人张某某与被上诉人郑某某离婚后财产纠纷一案，张某某于2008年11月19日向郑某市二七区人民法院提起诉讼， 、原审程序违法。综上，被上诉人在离婚协议中故意隐藏夫妻共同财产的行为自始无效。上诉人的诉请有事实及法律依据，并且在离婚后一年内发现被上诉人隐藏 ...

宅院系我父母财产，在结婚前我父母一砖一瓦盖起来的，不是我们夫妻共同财产，因此我不同意将该房产给原告，也无权将该房产给原告。 第三人述称原告 对原告要求被告交付宅院的宅基地使用权证书并办理过户手续的请求本院予以支持。被告辩称无事实及法律依据本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第五十五条、第 ...

变更协议内容，没有法律依据，对其请求应不予支持。 本院认为，夫妻关系存续期间所得的财产以及其他应当归夫妻共同所有的财产为夫妻共同财产。离婚时，对 孙某要求变更《自愿离婚协议书》第二条内容为“某二村房屋归原、被告共同共有”的诉讼请求不予支持。 本案受理费人民币7300元减半收取，计人民币3650元由原告 ...

本院上诉称，原审仅凭事故认定书认定的主次责任，认定上诉人承担事故的80%责任不当，依据不足；豫x号轿车虽登记在贾某名下，但贾某并无过错，不应承担赔偿 用车，任静平系使用夫妻共同财产期间对外产生的侵权行为，贾某应对该债务承担连带赔偿责任。上诉人的上诉理由不能成立。原审认定事实清楚，适用法律正确。故依照《 ...

中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律效力。双方在离婚协议上写明婚后无共同财产，无债务、无债权，说明双方在离婚时已将 、变卖、毁损夫妻共同财产的情况，秦XX也未能提供签订离婚协议时其存在被欺诈、胁迫的相应证据，故原审法院依法驳回其诉讼请求的判决并无不当。依据《中华 ...

三人对各自享有的份额没有约定，且被告也未举证证明该房由被告全额出资的相关事实依据，因此，无法确定各自的出资额，故讼争房屋应视为被告与第三人等额享有。现 名下的二分之一的产权份额属原、被告的夫妻共同财产，原、被告各享有四分之一的产权份额。被告的辩称意见无事实与法律依据，本院不予采信。 考虑到被告在与原告 ...

被告提供证据均形式合法、客观真实，与本案案件事实有关联，可以作为本案认定事实的依据。 本院根据上述有效证据，结合当事人庭审时的陈述，可以认定以下案件事实：被告李 纠纷，应先依照《继承法》有关规定，认定被告李某戊与其妻刘某真夫妻共同财产，现原旧房屋面积153.35平方米产权均办理在被告李某戊名下,但已被 ...

丽，河南长风律师事务所律师。 原告张某某诉被告万某某及万某某反诉张某某离婚后财产纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告张某某及 生活，但该房屋的产权并不能因此而变更，该房产不是原被告夫妻共同财产，原告主张由原被告二人平均分割本人父母财产无法律依据。被告另反诉称，原被告夫妻关系 ...