开始独自外出打工，被告带着小孩在家务农，期间，原告每年只回家一次，原告对小孩没有尽到做父亲的义务，对被告也是漠不关心。1996年，被告在攸县X镇X村冲 。2008年3月和11月，原告先后两次向法院起诉要求与被告离婚，因种种原因均未离成，但双方夫妻关系未得到改善。2009年6月，原告第三次向法院提起离婚 ...

，试图用自己一颗宽容的心去感化被告，可是尽管原告作出大量的让步，仍然没有唤醒被告的良知，被告依然我行我素，迫不得已，原告曾于2009年6月30日和 ，不尽丈夫和父亲责任，不承担小孩的生活和教育费用，夫妻双方已名存实亡，原告分别于2009年和2010年两次向法院提起离婚诉讼，法院判决不准离婚后，双方至今 ...

不予以支持。被告自2000年来一直抚育小孩，而原告有收入却不尽家庭义务，虽双方没有书面约定婚姻关系存续期间所得的财产归各自所有，但根据我国《婚姻法》第四十条 的，离婚时有权向另一方请求补偿，另一方应当予以补偿。 第四十一条离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。共同财产不足清偿的，或财产归 ...

10月8日生育女孩杨某萍。小孩出生后，原、被告夫妻感情出现裂痕。2008年6月5日，双方达成离婚协议，并分居至今。2009年7月29日，原告起诉离婚， 卫清、罗海霞的自书证明原件各一份，身份证复印件各一份，拟证明原告在海南打工期间，原、被告没有联系，一直分居，2008年原、被告签署了离婚协议，2009 ...

原告对家庭有丁点负担，被告认为，正是原告的所作所为，造成家庭不和，正是原告的所作所为伤害被告的身心健康，造成夫妻之间的感情破裂，理应由原告给予被告以精神损失补偿。再者，被告认为，原告所诉“婚后双方没有共同财产”之说是原告为离婚打下的伏笔，目的是为了在离婚后私吞 ...

被告按协议支付给原告孩子抚养费1700元的事实。 原告质证认为，对以上证据的真实性没有异议。但却表明被告是偷偷带走孩子，然后才发生原告父亲强行抓被告回来的事 的离婚请求，本院依法予以支持。被告辩解夫妻感情没有破裂，缺乏事实根据，本院不予采信。对离婚后的子女抚养，双方都有法定的权利和义务，被告要求俩子女 ...

性格暴躁，经常殴打原告，于2007年9月间分居生活，夫妻感情破裂为由，提起诉讼，要求离婚，被告认为夫妻感情没有破裂，于2007年11月间才分居生活，不同意 离婚。原告于2010年3月30日再次以自第一次判决不准离婚后，双方就互不往来，夫妻感情破裂为由，提起诉讼，被告在庭审时提出，法院第二次判决不准原告 ...

法定的权利诉讼期间，原告起诉要求侵害财产的请求应当予以驳回。2、原告的诉讼请求没有法律依据。根据《婚姻法》解释二的规定：人民法院审理后，未发现订立财产分割协议 在我还是在原告的名下，根本就没有原告诉称的两套房产。其次，根据《婚姻法》规定，离婚时夫妻的共同财产由双方协议处理。本案汇总原被告之间的财产分割 ...

对郭某甲三次住院的费用分文未付，根本不具备“久治不愈”这一离婚的法定条件；双方夫妻感情没有破裂，本案也不存在感情不和而分居的事实。 3、高某某对郭 ，故本案无需中止诉讼。郭某甲此项上诉理由亦无理，不予支持。 二、原审判决离婚是否正确问题 本院认为，郭某甲2005年3月21日即因精神病住院治疗，且历经 ...

原告表示，原告同意一次性支付给被告人民币2万元或每月支付给被告500元，作为就离婚后被告黄某乙今后的生活、医疗的费用,直至被告死亡止。 原审判决认为， ；3、对原审认定夫妻双方分居多年有误，事实上被上诉人经常不间断回家，还骗取上诉人的法定代理人的钱；对原审判决查明的其他事实没有异议。被上诉人对原审查明 ...