和总货款列入起诉的范围，主要原因是上诉人在一审诉讼请求中，只要求法院向被上诉人追回自己本身的货款，而汽车运输的货款完全是属于第三人的货款。汽车运输的总重量 为由，全部抵扣上诉人开具的发票货款，这样无疑给上诉人造成了x元的账上货款损失。本案货款本来就有x.90元，加上未开发票、汽车运输的货款，共计有x. ...

联合公司的上级主管部门北京市金工投资管理公司。三、继续向被告人张某甲追缴未追回之赃款发还被害单位。 上诉人（原审被告人）张某甲的上诉理由是：原判认定 的证言只能证实塑料联合公司的拆迁款300万元以借款的形式入到技术开发部没有规定如何使用，也没有过问，并不能证实塑料公司领导班子同意张某甲可以用此款炒股 ...

联合公司的上级主管部门北京市金工投资管理公司。三、继续向被告人张某甲追缴未追回之赃款发还被害单位。 上诉人（原审被告人）张某甲的上诉理由是：原判认定 的证言只能证实塑料联合公司的拆迁款300万元以借款的形式入到技术开发部没有规定如何使用，也没有过问，并不能证实塑料公司领导班子同意张某甲可以用此款炒股 ...

，被告蒙某某因手机被周某乙拿走，于是约被告卜某戊、黄某丙等人帮忙追回手机，并于当晚约见周某乙，周某乙答应第二天归还手机，但第二天并未归还。 某某、庞某是否对受害人周某乙的死亡存在过错如有过错，本案各被告应如何承担赔偿责任原告的各项损失有无事实和法律依据 本院对原告证据的认证意见为：原告提交某证据1—— ...

并于当天申请注销了网上银行业务。工行修武支行之后为金玉公司从任某处追回资金170万元（2009年5月22日100万元，大概6月15日40万元， 某收到15万元，张建良退回60万元，共计245万元。据此，金玉公司实际损失数额应为976万元（1251万元-30万元“好处费”-退收的245万元）。2、出资人 ...

、挪用资金一案没有再追缴过任何涉案赃款，双方当事人也认可有关机关未追回任何赃款，永丰公司的损失没有得到任何弥补，永丰公司依法有权主张某失。4、张某 各方当事人上诉、答辩情况，并征询当事人意见，本院归纳本案二审争议焦点如下：1、本案案由如何确定。2、原判张某乙承担赔偿永丰公司（略）.42元及利息损失是否 ...

由于已被盛世荷花公司更换了锁并处置该铺面内的物品，物品流向无法确定，已无法实际追回，铺面内物品的具体货物存量、型号等亦已无法确认，无法通过评估鉴定确定其确切价值； 商铺租赁合同》的哪一条违约责任又是如何规定的都没有。因此，不能认定是王某对陈某违约。2、一审认定陈某x元的损失完全是凭空想象。首先，陈某要 ...

酒1件，合计人民币14万余元。目前，我队对此案已立案侦查，被盗物品尚未追回，此案正在进一步侦查中。特此证明，车站分局刑警队，2009年10月27日”。 另外： 保险公司的保险合同中包含了上诉人超然酒业被盗店的财产保险，但对保险财产造成损失如何理赔，在保险合同中有详细约定，且超然酒业与华泰公司签订的安防 ...

为劫取财物而商议将抢劫对象杀死，按照最高人民法院《关于抢劫过程中故意杀人案件如何定罪问题的批复》第一款即行为人为劫取财物而预谋杀人，或者在劫取 、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误某损失等其他合理费用。 第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资 ...

某中途丢下车。赃款被平分挥霍，戒指被张某戊销赃，该被抢面包车已追回并返还被害人。 6、2009年2月6日，被告人张某戊、徐某壬 责任。 《最高人民法院关于刑事附带民事诉讼范围的规定》 第四条被告人已经赔偿被害人物质损失的，人民法院可以作为量刑情节予以考虑。 《最高人民法院〈关于审理人身损害案件适用法律 ...