与被告万达公司代理出口协议所约定合同义务的行为。被告万达公司没有法定和约定的义务委托货运代理人。 依据合同法规定，合同成立需有合同双方成立合同的意思表示。采用 ，被告万达公司不应承担保证某任，并且被告万达公司没有过错，亦不应承担赔偿责任。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条 ...

与被告万达公司代理出口协议所约定合同义务的行为。被告万达公司没有法定和约定的义务委托货运代理人。 依据合同法规定，合同成立需有合同双方成立合同的意思表示。采用 ，被告万达公司不应承担保证某任，并且被告万达公司没有过错，亦不应承担赔偿责任。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条 ...

甲方自某联系客户，乙方根据甲方的委托与外商签订出口合同，但不对货物的质量、数某、交货期等事宜负责；二、乙方负责办理货物出口各项手续，并按照收汇总额每个美金 王某、美誉公司是否应承担本案的还款责任 本院认为：本案纠纷是由于金泰尔公司与金恒丰公司在履行双方签订的《代理出口协议》过程中，金泰尔公司违约造成的 ...

签订的《委托代理进出口协议》，配合金龙门公司向外商索赔；2、向金龙门公司支付违约金x元并承担诉讼费。 审理中，五华区人民法院向中国出口信用保险公司云南 诉”的理由依法不能成立，根据双方签订的《委托代理进口协议》，冶金进出口公司配合金龙门公司向外商索赔有合同依据，而五华区人民法院(2008)五法民三初字 ...

，被告委托代理人林某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：原告受被告委托代理出口货物，并代为垫付相关费用。为此，被告向原告出具付款保函，保证在船开后 未予履行，其行为已构成违约，应向原告承担违约责任，继续履行合同义务。被告在庭审中提出，原告未能证明其主张的费用系为履行被告所托事项而发生。对此， ...

、委托出口协议书，证明龙头公司接受伊蓝斯顿的委托仅代理出口贸易；根据协议第六条的约定，货运事项均由伊蓝斯顿负责办理。原告质证认为，龙头公司与伊 ，FOB贸易术语是买卖双方外贸合同中的价格条款，同样不能对抗和约束合同之外的第三方。综上，原告实际办理了货物出运的代理事项，龙头公司作为出口单证上显示的出口人 ...

，与本案有关联。 根据上述有效证据，并结合双方当事人在庭审中的陈述意见，本院确认本案事实如下： 2003年10月21日，原告与D公司签订《委托代理出口协议书》1份，在履行该协议书过程中，原告为D公司垫付了预付货款，后D公司未履行与客户间的合同，应返还给原告预付款。D公司已返还 ...

无论盈亏均保证机电公司获得固定本息回报，超额投资收益均归闽发证券所有，双方在合同中的这种保本付息之内容的约定，已经充分明确地表达出委托人机电公司单纯的缔约 存在上述违规行为，其对上述合同中的无效约定应承担过错责任。 虽然委托人机电公司的缔约目的是除期待委托资产的安全外还期待较高的收益，受托人闽发证券的 ...

（下称嘉福鸿公司）与被上诉人江某省针棉织品进出口有限责任某司（下称针棉公司）进出口代理合同纠纷一案，不服江某省南昌市西湖区人民法院（2008）西民 的委托代理出口关系确凿无疑。因此，要求驳回上诉，维持原判。 本院对原审法院查明的事实予以确认。二审期间各方当事人未举出新证据。 本院认为，根据诉讼双方的 ...

运输合同关系成立，被告按照约定承运货物并将货物交付给收货人，在履约过程中被告没有过错，不应承担责任；（二）原告在庭审前从未要求被告签发正本提单，原告也不 配舱通知单及预签提单传真件，证明事项同证据1； 3、力人公司与淄博市进出口集团有限公司签订的委托代理出口业务合同及变更启示一份，用以证明力人公司委托 ...