每时每刻将学生的行为置于监管之下，原告赵某某与被告苗某甲在课间玩耍时发生意外，学校没有过错，不应被列为被告，不应承担过错赔偿责任；另外，事情发生后， 处理，并主动利用贫困补助基金给予原告赵某某资助，还积极协助原告赵某某家长向保险公司索赔。请求依法驳回原告赵某某对其的诉讼请求。 原告赵某某向本院提供的 ...

，对在校学生学习期间遭受的人身损害事件不承担责任。原告该次受伤原本是无法预料的意外事件，事故各方均无过错，苛求归咎过错那也是发生拥挤的两学生，状告学校主体 对这类事件的教育、管理已经尽到职责，原告没有尽到合理注意致使受伤，又有保险给予保障，现原告状告学校使一件小事人为扩大转为大事故，影响了学校的有序 ...

嬉戏吵闹中的危险行为，因而无法及时的告诫或制止，原告的伤害事故纯系两人嬉戏吵闹行为所导致的意外事件，被告XXX小学在事发时的行为并无不当，不存在 提供了安全管某手册、开展安全教育活动资料、教室楼道张贴安全提示语的相片等证明学校履行了安全教育义务，还提供了玻璃产品质量合格的检测报告及事发现场环境还原图片 ...

某费由被告承担。 二被告未答辩。 原告举证某下： 1、学某、幼儿安康保险保险单1份、啄木鸟幼儿园教育活动课程内容1份，证某原告是适格诉某主体 自杀、自伤的； (五)在对抗性或者具有风险性的体育竞赛活动中发生意外伤害的； （六）其他意外因素造成的。 3、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干 ...

转到郑州大学第一附属医院接受治疗，至今未能正常上班。事故经公安部门认定属交通意外事故，双方均无责任。但原告伤情系被告擅自改动电动车车后座加装直角脚踏板 门诊治疗，根据其病情，其误工时间以10天予以认定。根据原告提供的个人养老保险对账单，不能证明其实际减少的误工损失。原告的误工损失，按照2009年河南省 ...

应承担民事责任。被上诉人的损伤属意外事故，上诉人不应承担民事责任。三、幼儿园不是在园幼儿的监护人，幼儿园对在园幼儿的伤害赔偿应适用过错责任原则， 义务和责任保障被上诉人的人身安全。我国《未成年人保护法》第十七条明确规定：学校和幼儿园安排未成年学生和儿童参加集会、文化娱乐、社会实践等集体活动，应当有利于 ...

双方在主观上均无过错，客观上亦不具有违法性。故原告受伤应属体育运动中的意外事件，虽然体育运动本身具有对抗性，人身危险性，，参加运动的人对运动中可能受到的 体育活动中既无组织者，参与人员又无加入任何保险。根据原告的伤残程度为三级的鉴定结论，原告所受伤害已不属一般伤害，如果要求原告独自承担这一损害后果，显 ...

，是无法预见的，属意外事件。根据最高院《关于贯彻执行〈民法通则〉若干问题的意见（试行）》第160条、教育部颁布的《学生伤害事故处理办法》第9条 医院门诊收据6张，岐山县X村合作医疗住院结算单复印件1张，中国大地财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司赔款收据1张，陕西中金司法鉴定中心鉴定书1份，法医鉴定费 ...

史某辩称：案发时天下着大雨，是原告苏某自己穿拖鞋不小心摔倒，本案属于意外事件，幼儿园没有过错，原告受伤后被告及时将其送往医院，并垫付医疗费用5000 进行调解无效，赔偿金额相差比较大，未达成协议。”证明原告在被告开办的幼儿园受到伤害。 2、2010年10月11日石林派出所出具的《出警证明》一份，载明： ...

租赁给原告居住，原告从事水果贩卖至今。 2010年1月5日，万学校与中国财保奉节支公司订立交强险保险合同，约定：1、死某、伤残赔偿限额为x元；2、 某合同》以及原、被告各方在庭审中的陈述予以佐证。 本院认为，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误某减少的收入、残疾者生活补助费等费用。被告路桥华南 ...