某车运输总公司（以下简称邵阳某运公司）、阳某戊道路交通事故人身、财产损害赔偿纠纷一案，不服湖南省隆回县人民法院于二○○九年二月二十七日作出的（2008） 限额范围内支付保险金x.34元，以上合计x.34元（安邦财产保险股份有限公司邵阳某心支公司已支付的x.8元除外）; 四、由被上诉人阳某戊赔偿被上诉人 ...

住（略）。 委托代理人马某某，女，38岁，住（略）。 被告安邦财产保险股份有限公司北京市朝阳支公司，住所地北京市朝阳区安定门外安定路X号X号楼第二层X室 条款中规定的20%免赔率的诉讼主张于法无据，本院不予采纳。王某某要求安邦公司给付其所支出的交通费、通讯费、资料费、误工费等缺乏证据，本院不予支持。王 ...

，无业。 委托代理人陆某某，女，34岁，住（略），无业。 被告安邦财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市朝阳区安定门外安定路X号X号楼第二层202-X 崔晓林独任审判，公开开庭进行了审理。原告王某某委托代理人陆某某，被告安邦公司委托代理人赵某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告王某某诉称： ...

至2008年11月12日，保险单“重要提示”一栏载明：请详细阅读承保险种对应的保险条款，特别是责任免除和投保人、被保险人义务。 2008年5月23日和5月24 利息。 案件受理费二十五元，由汪某甲负担三元（已交纳），安邦财产保险股份有限公司北京分公司负担二十二元（于本判决生效后七日内交纳）。 如不服本 ...

变卖后所得款项优先偿还上述债务，不足部分由肖某某继续清偿； 六、安邦财产保险股份有限公司湖南分公司对肖某某的上述债务的90%承担清偿责任； 七、驳回招商银行 ，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人， ...

某戊主张某城镇居民标准计算其因刘某死亡造成的相关经济损失，不予支持。安邦财保邵阳支公司提供的证据只能证明该公司交了20000元至交警部门，不能 付某某、付某某因付某楚死亡造成的经济损失122632.25元，由安邦财产保险股份有限公司邵阳中心支公司在交强险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿19102.74元， ...

按照这个金额来赔偿；对于（2011）房民初字第X号判决书中判决的诉讼费2920元安邦北京公司不同意赔付；对于本案诉讼费不同意赔付。 一审法院审理查明：2009年9 ，维持原判。 一审案件受理费一千四百六十元零二角，由安邦财产保险股份有限公司北京分公司负担（于本判决生效后七日内交至一审法院）。 二审案件 ...

。 经审理查明，原判认定的事实清楚，本院予以确认。 本院认为，上诉人安邦公司上诉提出一审在计算相关损失时多计算了26192元，其中车损计算应按 ，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费300元，由上诉人安邦财产保险股份有限公司湘潭中心支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长石钟良 审判员章业 ...

上诉人（原审原告）刘某丁 委托代理人刘×× 上诉人（原审被告）安邦财产保险股份有限公司榆林中心支公司。 负责人王某戊，该公司经理。 委托代理人李×× 被上诉人（ 居民标准计算赔偿数额的理由与事实相悖，依法不予支持；该公司上诉认为，保险公司不应当承担鉴定费和诉讼法的理由与《中华人民共和国保险法》第六十六 ...

1800元），原告对此没有异议，本院予以确认。原告证据11系庭后提供，被告安邦保险公司要求本院代为审查，经核实该组证据均系原件且有相关部门的盖章确认， 元，由原告吴某、杨某、杨某、马某负担1897元，被告安邦财产保险股份有限公司某某支公司负担1322元，被告刘某负担3965.5元。保全费1270元，由 ...