，公司组织去上海旅游，自愿报名参加。而唐振领没有参加。根据《交通事故认定书》认定唐振领的死亡时间是2008年8月22日凌晨1：20左右，该时间段不是 第三人对被告提供的证据无异议。被告对原告提交的常住人口信息的异议是，在工伤认定过程中原告没有提供且没有公安机关盖章认可。第三人对原告提交的常住人口信息的 ...

、25、26及法律依据三方当事人认可，本院予以采纳。其他证据结合庭审笔录进行事实认定；原告、第三人庭审时提交的证据在行政程序中没有向被告提供，且 》第十八条第二款规定：“劳动保障行政部门受理职工或者其直系亲属、工会组织提出的工伤认定申请后，应当在十日内书面通知用人单位提供相关证据材料。用人单位在接到 ...

来其处当面陈某有关情况，逾期，将依据申请职工本人提供的证据依法作出工伤认定结论。国内特快专递邮件详情单回执上记载：收寄日期为2009年10月29日17 。 本院认证如下：济源人保局提交的证据，具有真实性、合法性、关联性，可以作为本案认定事实的依据。济源金地公司提交的证据，属于济源人保局在行政程序中依照 ...

月28日期间曾在梧州市中医院治疗腰椎间盘突出症。10月27日，被告认为原告工伤认定申请符合受理案件，决定正式受理。11月3日，被告向原告所在单位梧州 ，且原告认为其病症是日积月累所致，但原告又拒绝申请职业病鉴定。被告根据工伤认定三要素“职工在工作期间、工作场所和工作原因遭受的人身损害”以及该职业病鉴定 ...

年X月X日出生。 原告郑州金龙汽车座椅制品有限公司不服被告新郑市人事劳动和社会保障局工伤认定一案，于2010年2月20日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭 劳动关系。第三人乔某某在下班途中发生机动车事故，造成头部受伤，符合国务院《工伤保险条例》第十四条第（六）项“在上下班途中，受到机动车事故伤害的 ...

协议。李某某称受伤时间为2009年1月13日，当时全体员工已放假，不存在工伤问题。李某某称为了尽快得到赔偿，违心认可了受伤时间与事实不符。且李某某 异议，认为内容不真实。对原告提交的证据1-4本院予以采纳，证据5原告未在工伤认定程序中提供，而是在诉讼程序中提供，本院不予采纳。 被告新郑市人事劳动和社会 ...

年X月X日出生。 原告建喜建筑材料有限公司不服被告新郑市人事劳动和社会保障局工伤认定一案，于2009年12月27日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭 当时是公司职工。4、病历，证明受伤情况以及没有及时治疗造成残疾；5、郑州市工伤职工劳动能力鉴定表，证明伤残情况。经过庭审质证，原、被告均表示上述证据 ...

应认定为工伤。 第三人未提供证据。 经庭审举证、质证，本院对被告的证据作如下认定： 原告的质证意见为：对被告第一、二组证据均无异议；对第三组证据的 。第三人韩某某与原告冰晶公司系劳动关系。被告市劳保局在收到原告冰晶公司的工伤认定申请后，进行了调查取证，第三人韩某某在下班途中受到暴力伤害，与其履行工作 ...

委托代理人阎XX，河南阎XX律师事务所律师。 原告平顶山市XX公司不服被告平顶山市新华区XX局工伤认定一案，本院受理后，于2009年12月25日、30日公开开庭进行了 章第十四条第五项规定，经审核平顶山市XX中心职工梁XX所受伤害确定为工伤。 原告诉称，原告与第三人梁XX不存在任何劳动关系。梁XX是长 ...

。 法定代表人郭某，该局局长。 委托代理人谢某某，男，郸城县劳动和社会保障局工伤保险中心主任。 第三人任某某，女，汉族，初中文化，住（略） ，郸城县司法局城关司法所法律工作者。 原告郸城县电业局诉被告周口市劳动和社会保障局劳动行政工伤认定一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告郸城县 ...