、县人民医院、重庆市职业病防治院初步诊断，疑患职业病，便向重庆市职业病防治院申请职业病诊断，符合《中华人民共和国职业病防治法》第四十条“劳动者可以在用人单位所在地或者本人 等事实和理由不能成立，其主张本院不予支持。被告县人社局受理第三人包XX工伤认定申请后，依照国务院《工伤保险条例》第十九条第二款和 ...

原告提交的证据5，被告及第三人均有异议，且该证据原告在被告履行工伤认定职责期间未提供，本院不予采纳。原告提交的证据7与被告提交的证据14中敬建锋证言不一致 提出工伤认定申请。被告于2010年8月23日受理了赵某的工伤认定申请，对赵某的申请进行了核实，并于2010年10月15日作出豫（郑上人社）工伤认字 ...

]X号）的通知、璧山府复[2011]X号行政复议决定书、受理案件通知书、出庭通知书，某明被告撤销《关于丁某工伤认定决定书》，某告不服，某请过复议，某对行政复议 伤，某三人支付了医疗费用。2010年4月2日，某三人向被告提出工伤认定申请，某时提交的《关于丁某事故经过说明书》载明：2010年3月23日10 ...

作出工伤认定决定书，该决定书被西安市劳动和社会保障局撤销；5、在受理工伤认定申请时原告提交的证言，包括证明人为熊君、窦某的证明一份、雷大成证言、林 ，被告具体行政行为未载名不予认定工伤的依据且适用法律错误，严重侵犯原告合法权益。现请求判决撤销被告灞劳工认字【2011】X号工伤认定决定书并由法院对其受伤 ...

对被告提供的证据2、4、6、8、9的真实性认可，对被告所有证据的关联性不予认可；第三人对被告提交的证据的真实性、关联性均无异议；被告以及第三人对 局申请工伤认定。因被告xx人力资源和社会保障局受理第三人朱xx的工伤认定申请并作出工伤认定超越职权，被告辩某第三人交通事故发生地在其辖区，其有管辖权的理由 ...

主体并非原告公司，虽然被告的调查笔录出现笔误，但在作出的工伤认定决定书认定的原告主体是准确无误，对该异议不予支持；对证据七的异议为签收人非原告公司人员， 之间是否存在劳动关系，应当经劳动仲裁确认，被告属超越职权。审理认为被告在受理第三人工伤认定申某后，即向原告邮寄送达协查通知书，原告在法定期限内没有向 ...

案，于2011年7月23日向本院提起行政诉讼。本院于2011年7月25日受理后，同日向被告鹤壁市人力资源和社会保障局送达了起诉状副本、应诉通知书及举证 第十八条规定“社会保险行政部门应当自受理工伤认定申请之日起60日内作出工伤认定决定，出具《认定工伤决定书》或者《不予认定工伤决定书》”、第十九条第一款 ...

原告黄某甲、张某、黎某不服被告象州县人力资源和劳动保障局工伤认定行政纠纷一案。本院受理后，依法组成合议庭，于2011年3月18日公开开庭审理。原告黄某 上突发疾病并在48小时内经抢救无效死亡，应视同工伤。2009年11月6日，原告黄某甲向被告提出工伤认定申请。2010年1月5日，被告作出象劳伤险字（ ...

区人民法院（2011）宛龙行初字第X号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。上诉人南阳市永泰建筑装饰服务有限公司委托 提交的全部补正材料后，应当在15日内作出受理或者不予受理的决定。”第九条规定：“社会保险行政部门受理工伤认定申请后，可以根据需要对申请人提供的证据进行 ...

用人单位与第三人陈某存在劳动关系，被告在受理第三人的工伤认定申请后，即向原告单位发出举证通知书，原告在工伤认定过程中除向被告提交了《情况说明》外， 三人陈某在因工外出期间由于非工作原因受伤、不应认定为工伤的理由，缺乏事实根据，本院不予采纳；被告作为工伤认定的行政机关以及复议机关均认为，陈某是受原告单位 ...