标准予以赔偿的证据明显不足，理应不应支持。 被告周某某提供了如下证据： 16、周某某身份证复印件，拟证明周某某的身份； 17、《建筑挖基桩协议书》 赔偿的请求予以支持；关于原告在郴州市第一人民医院治疗时是否垫付了7300元医疗费问题，本院认为，被告周某某对原告提供的郴州市第一人民医院的7300元预交款 ...

法民一初字第（略）号民事判决，认定刘某某与陶青松所签订的《调解协议书》除“刘某某放弃追究陶青松的刑事责任”外的协议内容合法有效，并据此判决案外人陶 对该工伤认定提出异议，故上诉人越大化工公司依法应向上诉人刘某某承担相应的工伤赔偿责任。上诉人越大化工公司的该项上诉主张于法无据，本院不予支持。 关于上诉人 ...

原协议的请求，没有事实和法律依据，不予支持。关于雷某某因手术置换所需费用问题，虽然双方的劳动关系已经终止，但雷某某在2006年3月才知道需要置换， 医疗补助。一审法院未判决撤销2004年6月8日上诉人与被上诉人签订《协议书》，反而依据《工伤保险条例》第三十四条第二款之规定，判决上诉人支付被上诉人置换 ...

复查；2、定期随访。2005年4月7日，陈某某、林某某就药费问题达成一份《协议书》，协议书写明，陈某某在工作中不小心，用电锯锯伤左手手指四只，双方协议 。林某某属无营业执照者，本案双方当事人存续着事实劳动关系，陈某某的损害应是工伤损害赔偿。2、陈某某的工资不能推定，其工资标准应参照江海区上年度职工的年 ...

高级人民法院关于审理劳动争议案件若干问题的意见》第二十四条：受雇人员因履行合同遭受伤害的，不属于工伤事故，但雇主应承担人身损害赔偿。受害人存在故意或重大过失 受到的损伤在尚未治愈的情况下，被告就要与原告签定协议。因此，可以认定该协议书是原告当时是在被动和危难的情况下与被告签订的。根据《最高人民法院关于 ...

，原告于2002年3月7日与被告刘某某因原告受伤的经济赔偿曾经签订了一份协议书，由被告刘某某补偿原告500元，作了结此事。被告刘某某经营 的住院伙食补助费315元(每天按出差伙食补贴30元的70%计算为每天21元)，工伤期间的工资1270元(因原告与被告刘某某没有约定每月工资，故按2003年度南海市 ...

精神慰藉费。应适用民法通则119条的规定予以处理；(5)《协议书》大部分人未签字。第三、本案应以工伤事故赔偿处理。死者与土产公司形成雇佣关系属于工伤 协议书》，主要内容：“......为解决死难者家属的怃恤和生活困难等问题，城厢区人民政府先后两次向社会募捐和有关部门捐助，用于一次性支付死者林某泉、林某 ...

份《石墨六区X组整合合股协议书》。该协议未到相关部门办理任何某更手续。原、被告双方多次协商未果，为此发生纠纷。 本院认为：本案系工伤保险待遇纠纷。原、被告 应由劳动能力鉴定委员会鉴定。故本院认定原告所受伤情为九级伤残。 五、原告要求赔偿的金额、范围是否合理。在本案中，原告虽然提交几份证某证某证某原告的 ...

最高院指导法院司法。和部委的通知无法比较，无所谓法律位阶问题；3、关于程序方面，我们认为一审关于工伤认定程序，一审上诉人已经确认没有异议。请求：驳回上诉， 人无异议，其证据效力本院予以确认。 二审中，上诉人提交了《分包合同协议书》、《安全协议书》、证人廖敬忠《证人证言》及身份证复印件、设计变更单、照片 ...

，人民法院已确认不属于其受案范围，终审裁定驳回了其起诉。关于其索要工伤赔偿纠纷案件正在处理中，且本案原告提出的劳动仲裁申请超过了法律规定时效。 证据。 本院认为，原告与白鸽集团郑州玻璃制品有限公司双方曾签订了职工身份置换协议书，该协议约定根据国有职工身份置换经济补偿标准，白鸽集团郑州玻璃制品有限公司在 ...