，被告及其家属当时对我感激不尽。后被告不知出于何故，却以砖场工人的身份将此事申诉到长葛市劳动局要求仲裁，长葛市劳动争议仲裁委员会不作详细调查， 已有许昌市劳动鉴定委员会作出认定属工伤，因而依据劳动部《关于贯彻劳动法若干问题意见》第15条：“租赁经营(生产)，承包经营(生产)的企业，所有权并未发生改变， ...

（略）.90元、一次性残疾补助金（略）元、一次性伤残就业补助金（略）元、一次性工伤医疗补助金9000元，合计（略）.90元。仲裁费用620元由原告承担。对此，原告 、李某某的伤残情况并没有达到七级伤残，故上诉人向二审法院提出重新鉴定的申请。从李某某的伤情来看，虽然他伤了三只手指，但这三只手指完整而不需 ...

支付的6000元，尚有1133.39元未付。被告喻某因工伤鉴定九级残废，一次性残废补助金（略）元(2000元×8个月)，一次性伤残就业补助金（略）元(2000 的，本院予以维持。关于上诉人华典公司提出原审对被上诉人喻某的工资标准及工伤待遇计算有误的问题，因本院在(2005)佛中法民一终字第X号工伤事故 ...

劳社厅函(2002)X号《对陕西省劳动保障厅关于工伤认定和工伤保险待遇问题请示的答复》，被告受理工伤待遇申请并作出工伤认定程序合法；证据3仅证明张某乙与原告 在工伤认定之前，且被告至2004年4月22日才向原告送达该鉴定。 在庭审质证中，被告对原告所举证据的真实性不持异议，但认为证据3无证人的身份证明 ...

日作出宁劳仲案字[2009]X号裁决书，裁决由宁乡县某某矿肖某支付张某工伤保险待遇422025.69元。被告肖某不服劳动仲裁裁决书，向本院提起民事诉讼。案 的数额不能确定，在实际治疗费用发生后凭有效的票据要求支付”的意见，本院如何采纳的问题。 就此问题本院认为，司法鉴定意见书仅是依照法医学知识就原告的 ...

支持。对被告提出原、被告没有劳动关系，应驳回原告诉讼请求的抗辩主张，因原告伤情经邵阳市劳动能力鉴定委员会工伤鉴定为七级伤残，并经新邵县劳动争议仲裁委员会调解，事实劳动关系 杨某与鹏程锰业公司即解除了劳动关系，对于鹏程锰业公司而言，杨某不再存在停工留薪问题。至于杨某诉称原判少算其1个月本人工资的伤残津贴 ...

一次性就业补助金101154元、鉴定费300元，以上共计153350.4元；3、驳回申请人的其他诉讼请求。裁决书送达后，原告不某裁决，在法定期限内向本院提起诉讼 是否应该支付被告工伤保险待遇的问题。 被告系原告单位职工，被告在工作中受伤，经相关工伤认定机构确定为工伤，且经劳动能力鉴定部门鉴定伤残等级为 ...

。在活动中我意外受伤，伤后经两次手术仍未痊愈。武汉市劳动鉴定委员会于2005年4月1日作出工伤鉴定，认定我构成八级伤残，但被告仪表电子学校并未给予我工伤待遇 是分开的，该评定无效。这也是原告刘某当时办不了工伤而办理了病退的原因所在；3、关于调整工资的问题。我校对原告刘某不予调整工资是有事实依据的，原告 ...

补助金、一次性医疗补助金、一次性伤残就业补助金、停工留薪期工资、鉴定检查费等。 关于原告的月平均工资的问题，原告陈述其2011年6月10日左右起在被告处 关于原告请求判令被告支付其鉴定检查费564.05元的诉讼请求。按照《工伤保险条例》第十二条的规定，劳动能力鉴定的费用由工伤保险基金支付，因被告没有 ...

。根据重庆市劳动和社会保障局渝劳社办发〔2004〕X号《关于贯彻执行〈工伤保险条例〉有关问题处理意见的通知》第七条规定，应当以解除劳动关系时的上 被告丧失了对原告劳动功能障碍程度鉴定结论不服申请再次鉴定的权利，与审理查明的事实不符，其辩解意见该院不予采纳。综上所述，根据国务院原《工伤保险条例》第三十一 ...