复(1997)X号《关于对注册资金投入未达到法规规定最低限额的企业法人签订的经济合同效力如何认定问题的批复》之规定，该院判决:一、港务局物贸公司于判决生效后 的企业被撤销或者歇业后民事责任承担问题的批复》，依照《工矿产品购销合同条例》第三十六条第四项，国家国资局、财政部、国家工商局关于《国有资产产权 ...
//www.110.com/panli/panli_29329.html-了解详情
的范围内承担赔偿责任。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第130条、《工矿产品购销合同条例》第32条、第39条、《中华人民共和国民法通则》第43条 举证，不属于原审认定不当。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第一项、第三项之规定，判决如下： 一)维持大田县人民法院(1998)大经 ...
//www.110.com/panli/panli_26318.html-了解详情
，可以采信。 本院认为，原告与被告厦门物资公司签订的协议合法有效，双方因购销钢材产生的债权债务，已经当事人双方确认，该事实清楚，证据充分。被告厦门物资公司 的范围内承担赔偿责任。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第130条，《工矿产品购销合同条例》第32条、第39条，《中华人民共和国民法通则》第43条、 ...
//www.110.com/panli/panli_26317.html-了解详情
。 经审理查明，博克销售中心与薛某于2002年7月24日签订了工矿产品购销合同，约定：博克销售中心为薛某提供宁波三元SYM-（略）注塑成型机一 原审判决认定事实清楚，适用法律正确。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 本案案件受理费450元 ...
//www.110.com/panli/panli_16591.html-了解详情
，原告与康汇公司签订的《协议书》证实了双方对钢材由原来的“存放”关系转变为购销关系，即原告将存放在康汇公司的226.58吨钢材按2600元/吨销给康汇 ‰×29个月)。关于原告另外主张差旅费、交通费等其他损失，根据《工矿产品购销合同条例》第三十四条的规定，不再另行支付。被告提出的原告未开具销货发票，不 ...
//www.110.com/panli/panli_15321.html-了解详情
发票于当月20日前付清。1997年4月1日，经被告方经办人陈某惠与原告结账，合同履行情况为：1995年原告实际供给被告燃煤6129吨，双方实际执行单价68元，1996年至 一条及《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条和《工矿产品购销合同条例》第四条。第八条之规定，判决如下： 一、由被告紫云 ...
//www.110.com/panli/panli_11294.html-了解详情
三十四元经原告多次催计，被告未付。以上事实，有原、被告签订的煤炭买卖合同、货车调送交接单和安钢集团信阳钢铁厂轨道衡计量原始记录为证。 本院认为：原告朱 的违约责任。 依照《中华人民共和国经济合同法》第六条、第三十三条第二款第2项、《工矿产品购销合同条例》第三十六条第四项的规定，判决如下： 被告汇源公司 ...
//www.110.com/panli/panli_28124.html-了解详情
第四条、《中华人民共和国经济合同法》第二十九条第一款、《工矿产品购销合同条例》第三十六条第四项之规定，遂判决：昌蓉公司须于判决发生法律 事实清楚，审判程序合法，判决恰当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第153条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费7429元由 ...
//www.110.com/panli/panli_50920.html-了解详情
）元从1999年4月份起每月给付（略）元，直至欠款付清。同时该协议第三条约定“乙方如不按期履行协议，甲方不再作让步，并向甲方所在地人民法院提起诉讼。(就原 村委会承担。据此，依照《中华人民共和国经济合同法》第三十三条第二项第二目、《工矿产品购销合同条例》第三十六条第四项之规定，判决如下： 一、被告兴港 ...
//www.110.com/panli/panli_22139.html-了解详情
拥有的祥发国际大厦土地使用权对第一被告购车提供抵押担保，在履行0005、0007、X号合同中，原告共向第一被告供车285台，总价款22，628，980元，第一被告 《中华人民共和国经济合同法》第六条、第九条、第三十三条第一款第二项第二目，《工矿产品购销合同条例》第三十六条，《中华人民共和国担保法》第五 ...
//www.110.com/panli/panli_54793.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务