管理费、代垫款及利息。根据当时实际情况被告没有验收就使用，并投入生产，该建筑所出现质量问题，按经济合同法第34条规定，应由使用方承担。辅助用房外墙面，以前从未 罚款2000元，扣除已退还的（略）元，总计（略）.20元。因双方对工程质量问题交涉未果，乐金公司未支付尚欠款项。金桥公司诉诸法院。审理中，乐金 ...

，但没有进行整改，9月9日，福州市建筑工程质量监督站对土建和水电工程进行核验，发现5月份预验收中存在的质量问题仍未解决，就发出限期整改通知，中建 ，各按50%的金额分别存入中国银行和兴业银行，待一年保修期满后处理(略)；中建三公司应抓紧清理工程零星收尾内容，以满足用户要求，提供交付档案馆的各种内业资料 ...

月5日起按日万分之四计算违约金。和顺公司反诉提出后纺车间工程存在质量问题，有福建省建筑工程质量监督检测中心站的检测报告为据，江田公司应赔偿和顺公司加固补 前、后纺车间及职工宿舍楼板检测报告处理意见》三份证据，主张由被上诉人江田公司承包施工的后纺车间地面楼板存在质量问题，被上诉人未按长乐质监站的意见进行 ...

规范》（略）—2001要求。3、网架工程的防腐基层处理质量差，损伤后补漆不规范，干漆膜厚度不满足规范要求等质量问题，是网架构件锈蚀的主要原因。根据 满足合同约定及相关规范要求等质量问题所致。而网架防腐工程实际系分包人徐州飞虹承建施工，按照《中华人民共和国建筑法》第五十五条“建筑工程实行总承包的，工程 ...

建海南公司承建的２９栋住宅中，有中间单元和边侧单元两种类型，每套建筑面积均为１７３．８４平方米；其中，中间单元类型１５栋，共计造价２，０７２，２０２ 证据。工程验收合格后，玉沙公司在保修期内未曾向闽建海南公司提出工程质量问题。玉沙公司与海口市X村搬迁办公室（以简称搬迁办）均隶属海口市人民政府，承担搬迁 ...

评定依据，目前国家暂无相关检测标准和检测方法”为由答复一审法院广西壮族自治区建筑工程质量检测中心无法接受法院的委托。 2007年9月7日，天骄公司、创源 未能就其主张某甲诉争工程存在质量问题举证证明，故本院对此不予支持。 综上所述，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，实体处理恰当，本院予以维持。依照《 ...

取得建筑施工企业资质并具备相应的等级，没有资质的实际施工人不得借用有资质的建筑施工企业名义，否则，所签订的合同无效。本案中，合同的乙方虽然写的 合同约定计算工程款，然后按过错责任，采取扣减工程款的方法处理。工程质量保证金就是用于当工程出现质量问题时用以保证承包人对工程出现的缺陷进行维修的资金。本案工程 ...

图纸要求；车间主体结某中的屋架支点等重要项目也严重不符图纸要求。如果这些严重质量问题不及早按图纸要求予以重做与更换，则难免事故发生。基于前述事实和理由， ，因而本院在处理本案时亦作为定案的参考依据。 依据上述证据以及庭审笔录，本院确认本案案件事实如下：2006年4月6日，原告合山市第二建筑工某公司与 ...

。 本院认为，上诉人莆田涵江医院未能提供证据证实涵城建公司承建的本案讼争工程在出现质量问题。对于提供被上诉人涵城建公司于2008年8月15日出具《关于涵江医院 款第（三）项第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： …… （三）原判决认定事实错误，或者原判决认定事实不清，证据不足， ...

公司出具的结算单是2008年12月，对施工面积及质量问题均不予认可。 合议庭认为，该整改通知系工程甲方向浩海公司出具的，具有真实性、合法性、 第一中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 审判长詹文杰 代理审判员周晓莉 人民陪审员李某滨 二○一○年十一月二十九日 ...