以合法形式掩盖非法目的； （四）损害社会公共利益； （五）违反法律、行政法规的强制性规定。 第五十七条合同无效、被撤销或者终止的，不影响合同中 存在的有关解决争议方法的条款的效力。 《中华人民共和国招投标法》 第三条在中华人民共和国境内进行下列工程建设项目包括项目的勘察、设计、施工、监理以及与工程建设 ...

公开招标，原告系通过合法程序投标并中标。原、被告签订的建设工程施工合同也系双方真实意思表示，且不违反法律规定，为有效合同，双方均应按合同的约定履行义务。 原告开工建设，若被告不能保证原告在约定的时间内开工，被告应全额支付承包人自招投标工作开始以来的一切费用，还应支付给原告合同总价5％的违约金，即x元。 ...

应当遵守国家法律、法规及其行业规范，不得损害社会公共利益和他人的合法权益。建筑工程开工前应当取得有关部门的规划许可证及施工许可证，且依法应当招投标的工程建设项目必须 共和国建筑法》第五条、第七条第一款、第二十条；国务院《工程建设项目招标范围和规模标准规定》第三条第（二）项；《最高人民法院》第一条第（ ...

，被告因此负有按约定给付原告工程款的义务。关某被告提出双方签订的合同因未履行招投标手续，应属无效合同的问题，因被告沈阳裕宁房产开发有限公司是中外（港） 履行约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任;第二百六十九条第一款规定：建设工程合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。...

向社会公开发放招标文件，2005年7月21日，仍由河南大学主持在本校举行招投标答疑会，2005年7月31日仍由河南大学主持在本校进行投标开发单位送标书 ，属无效合同。在此情况下，原告要求法院确认建设项目委托代建合同无效，进行清算返还涉案工程的相关资料符合法律规定，对其请求本院予以支持。但联合体协议中并 ...

在工程招投标分包工程的过程中，分包合同中，合同履行过程中，结算中存在违法行为为由，诉至原审法院，并有如上诉请。 原审法院经审理认为：我国法律规定,法人依法 、确认被告大成公司与原告于2006年7月15日所签订的《安宁麒麟x变电所建设责任承包合同》无效;二、被告大成公司于本判决生效之日起十日内一次性返还 ...

人自有资金不足，人员不足，施工组织不科学，没有相应的能力完成工程建设任务，造成X号楼桩基工程质量存在瑕疵，桩基偏移需要纠正，且从2004年10月23 ＃楼《中标通知书》，认为本案存在《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》中所规定的有关阴阳合同问题，本案应以《中标通知书》作为 ...

合同。2006年8月7日，原临澧县兴新建筑有限责任公司与临澧县安福房地产开发有限责任公司经过工程招投标后，签订了承建临澧县凤鸣花园北栋商住楼的《建设 有限责任公司与临澧县安福房地产开发有限责任公司所签订的建设工程施工合同，主体合格，内容不违反法律法规的强制性规定，系有效合同。原临澧县兴新建筑有限责任 ...

》和《委托书》，被告中牟XX公司与原告温州XX公司之间没有任何关系；该工程没有进行招投标，其双方签订的合同为无效合同；《施工协议书》开工时间倒置，该协议 有据，本院予以支持。被告河南XX公司辩称损失过高，显失公平，但未在法律规定的时间内行使撤销权，故其该辩称理由本院不予采纳。原告诉请保证金利息76.8 ...

X号楼造价为x.07元＋x.5元。即两份造价结论差距过大，结合该工程建设中出现的诸多因素，为达到稳定和谐的社会效果，经本院 审判委员会讨论决定， 、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告南阳市中意房地产开发有限责任公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告宋某某支付补偿款x ...