施工人已经履行了自己作为善良管理人应注意的义务，依法不应承担责任。三、一审法院程序违法。一审法院未就共同施工与四施工人承担连带责任问题进行审理，违反了未经审理 中标人共同承担连带责任错误。东营市X路局在对南二路公铁立交工程项目进行公开招标时已明确将本项目划分为四个标段，不存在总承包，各合同彼此独立。二 ...

实决算，合同价应按实际竣工决算价进行调整，济源市财政局若分包部分土建、装某工程项目，中原公司应按有关规定计提配合费，若分包安装某程，应向中原公司 代表人签字和加盖公章，也没有相应的资料，也不符合双方所签施工合同的决算程序，济源市财政局对此也提出异议称中原公司施工的工程量和财政局垫付的设备材料款项有差错 ...

节水技改工程Ⅲ标段工程经招标由被告洛阳金黄某工程公司中标，中标金额为x元，中标时间为2009年1月10日，被告金黄某公司2009年底成立了项目部，项目经理为雷 合同，刘某某与原告签订的合同应为无效合同。2、评估机构出具的鉴定报告程序违法，且报告中把我公司购买的材料和自行修建的临时道路等加入到原告一方中 ...

配合费的问题商定为捌万元整。 原审法院认为：被告新乡副食品大厦系全民所有制企业，新乡副食品大厦工程项目属于强制招标的范围，本案原、被告双方就新乡副食品大厦工程订立 。二、原审法院在未对鉴定材料进行质证的情况下，委托鉴定机构进行鉴定，程序违法，严重影响了案件的公正审理。三、原审法院认定事实不清且错误， ...

原告通过招投标形式，中标获得被告上海某有限公司华新厂房的新建的工程项目。双方遂签订了《上海市建设工程施工合同》及相应的补充合同（以下统称“合同”）。合同 增减部分，由乙方交给甲方完整资料，甲方会同监理核实确认后与工程款同期结算;“对招标图中有关部位的造型做法均需乙方设计师指导下现场先行制作实物样板，经 ...

诉讼，但就本案向我院提交有书面《情况说明》一份，其述称：1、该工程项目为政府投资建设。我方是按市X组建项目部代市政府行使自主权利，与庆中公司某 招标或邀请招标形式由乙方确定，甲方监督等内容。该合同签订后，被告通过招标程序将污水处理厂工程中的土建及设备安装部分分包给了原告。原告于2005年4月30日同 ...

和书写时间，事关重大。但是，原审法院对这个重要事实没有查清。综上所述，原审法院程序违法，判决认定案件事实不清，证据不足，有些事实认定错误，判决难以令人信服。 工程款项结算确认书”，主要内容为，关于平顶山市“凯撒财富天下”建设工程项目的结算问题，甲、乙双方在经过公平、友好的协商，并仔细核对进行确认，一致 ...

国务院发展计划委员会制订的《工程建设项目招标范围和规模标准规定》第七条规定，标的超过250万元的建设工程必须经过招投标程序。本案工程标的上千万元，但 填共计1234.92m3”，实际挖土方量应为x＋1234.92m3＝x.92m3。《工程概（预）算书》中挖土方量为5443.2×2=x.4m3,中铁北方 ...

决定》。2003年9月30日，罗丈村委托昆明亚太工程造价咨询事务所有限责任公司对罗丈村农贸市场工程项目竣工结算进行审核，该公司经过审核，并出具了《 成立，也没有提供相应的证据材料证实昆明市司法技术鉴定中心出具的《司法技术鉴定书》程序违法、内容不真实、结论存在缺陷的主张成立，故联盟建筑提出的抗辩主张不能 ...

投标文件；3、乙方应协助“深圳市西部电厂二期扩建项目”和“深圳市西部电厂二期扩建项目纯海水法烟气脱硫高技术产业化示范工程项目”在半年内获得国家级审批，为此甲方再付5 请求，本院不予支持。综上，原审法院认定的事实清楚，判决结果正确，审判程序合法。上诉人的上诉请求及理由无事实及法律依据，应予驳回。据此， ...