证据，具有合法性和真实性，与案件有关联性，证据材料能够证明其在行政程序中曾经就工程建设项目招投标活动向被告进行投诉，而被告在收到投诉书后没有进行审查，视 、人民政府信访局给原告的法定代表人王某某《信访事项告知单》，告知在莆田工程项目招标投标问题的信访事项属于建设部门管辖范围，将信访事项及来访材料转送市 ...

金额x元。但没有反映出是否用于11#楼。太兴公司认为，根据合同约定及建筑工程项目招标应当具备的条件第6条规定，施工现场的“三通一平”已经完成才能招投标。所以，从 ，向本院提起上诉称：1、本案发回重审时间长达2年之久，严重超期，属程序违法。2、2001年3月31日补充协议属无效协议，本案涉及工程进行招标 ...

2008年10月13日立案受理。因案情复杂，于2008年10月29日转为普通程序，并依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托代理人徐秋林、邓某某，被告 裁判。 经审理查明，2007年5月19日，原告与长沙中正招标代理有限公司签订一份《工程项目招标代理协议书》，委托长沙中正代理有限公司为龙吉湾住宅小区 ...

雷某。 委托代理人曾某某。 委托代理人杨某某。 被上诉人（一审原告）广西鑫磐工程项目管理有限责任公司。 法定代表人林某。 委托代理人毛某某。 委托代理人周某某。 编制上限控制价文件协议书》，对双方于2006年11月20日签订的《委托招标代理协议书》进行补充，明确了签订补充协议的原由，对双方的权利义务、 ...

设计变更和现场签证。……被告仅将中标合同于2003年5月27日报到了洛阳市建设工程项目招标投标管理办公室备案，而补充协议未备案。同时，随合同备案的还有明安公司编制 判决查明的事实，证明方向：1、文博苑1、2、X号住宅楼，是经过招标投标程序后由二被告间于2003年4月21日签订了施工合同，且对该合同进行 ...

欲证明桥面铺装若按平方米为计算单位，就是48.23元/平方米；8、梅江大桥工程项目招标文件（工程量清单），欲证明按平方计算是笔误，应按立方计算。9、 支付给原告工程款x元。 本院认为，原、被告经过招、投标法定程序，由原告中标宁都梅江大桥的工程施工后，双方所签订的一系列合同及补充协议，系双方当事人的真实 ...

欲证明桥面铺装若按平方米为计算单位，就是48.23元/平方米；8、梅江大桥工程项目招标文件（工程量清单），欲证明按平方计算是笔误，应按立方计算。9、 支付给原告工程款x元。 本院认为，原、被告经过招、投标法定程序，由原告中标宁都梅江大桥的工程施工后，双方所签订的一系列合同及补充协议，系双方当事人的真实 ...

上诉人三亚天行房地产投资开发有限公司（以下简称天行公司）与被上诉人湛江市粤西建筑工程公司海南三亚分公司（以下简称粤西公司）土地使用权转让合同纠纷一案，不服三亚市 。上诉人未经招投标程序承诺给被上诉人续建的工程，根据我国《招标投标法》第十条规定，不属必须招标的项目，其未将该工程项目承包给被上诉人已构成 ...

2006年9月3日，湖南省桂阳县政务服务中心批准桂阳县建设工程交易中心对外公开发布城关镇政府办公楼建设工程项目招标公告。被告谢某、颜某某此时无建筑施工企业及 主张缺乏事实与法律依据，本院再审不予支持。对于申请再审人认为一审法院违反法律程序调取证据的主张，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第二款 ...

#住宅楼预算汇总表。原告的证明方向：三达公司文博苑1#、2#、3#住宅楼工程是经过严格的招投标程序，才由三达公司与明安公司签订了施工合同，这一组证据 和补充协议签订后，被告仅将中标合同于2003年5月27日报到了洛阳市建设工程项目招标投标管理办公室备案，而补充协议未备案。同时，随合同备案的还有明安公司 ...