月5日认定兵兵厂存在生产销售仿冒华达公司“HD-6410”玩具电瓶车外观特有装潢的违法行为，并向兵兵厂下达了《责令改正通知书》，并于12月7日 于2004年底投放市场，华达公司投入资金进行广告宣传，并参加各种类型的玩具展，在国内外市场上均有一定的销量，其外观设计获得2006年度“汕头市专利优秀奖”。“ ...

无异议，但该处罚决定是否生效上诉人没有证据证明，另广告宣传是否合法与本案不具关联性。 本院认为：证据1的真实性、合法性、关联性应予认定，但产品成分具体名称的不同 其不存在其它关系。证据2、证据3、证据4的真实性应予认定；但证据2、证据3反映的是企业生产、销售中的违规行为，该行为不属法院主管范围，证据4 ...

送达回证、扣留清单、证人证言，用以证明哈尔滨市工商局曾要求各地工商局协查“哈啤金酒”的侵权情况，被告的违法行为已经得到行政机关确认，行政机关对被告生产的“哈 的商标是“哈尔滨”牌，原告不能擅自将这个商标简化为“哈啤”二字；原告的广告宣传中尽管强调了“喝哈啤”，但这是未经工商行政管理部门核准而由自己简化 ...

国家食品药品监督管理局批准后方可使用；药品广告宣传中不得使用未经批准作为商品名称使用的文字型商标； 以上事实有九龙制药厂提交的：卫药政发(94)第X号批复、 的，构成不正当竞争行为。在认定知名商品时，应当考虑相关公众对该商品的知晓程度、销售时间及市场占有率，并结合该商品在广告宣传方面投入的资金、宣传 ...

作品类型、合理使用费、侵权行为性质、后果等情节综合确定。以上法律规定的3种赔偿计算方法中，本案应以第2种即以侵权的违法所得确定，一审判决赔偿 与摄影作品无直接因果关系。再次被上诉人原认为使用海口市政府出版物上宣传海口的图片，用于宣传海口形象的公益广告不属侵权。因此未注明作者姓名及征得权利人同意。侵权 ...

不享有著作权，且未经诚丰公司同意情况下，让高盟公司使用诚丰公司享有著作权的图片为其印制商业性广告用的宣传画册，直接侵犯了诚丰公司对摄影作品享有的著作权， 责任。行为人在主观上有共同故意或共同过失，即有共同过错，他们的违法行为由于是造成损害结果的原因，因而他们应当承担连带责任。 根据上述一、二、三、四项 ...

传播的情形，因此应当受到著作权法的保护。至于该文字用于宣传是否符合广告法的要求、是否属于虚假的广告宣传并不属于著作权侵权纠纷案件中需要查明的范围，被告认为该广告语 ，由于原告无法向本院提供其实际损失的证明，被告的违法所得数额亦不能准确查清，故本院将综合被告侵权行为所持续的时间、程度及后果等因素酌情确定 ...

销售的上述食品有虚假、疗效等违法行为。第三人销售的亲人红枣粉，标签标注“养颜”疗效用语；立兴梅菜花生、金某在标签标注“最爱”绝对化广告语言；五珍斋素面筋擅自 亲人红枣粉，立兴梅菜花生、金某，五珍斋素面筋标签虚假、涉及疗效宣传的违法行为给予警告，于2011年12月8日向原告邮寄送达该告知书。原告不服，于 ...

某）投诉举报，要求其依据《中华人民共和国广告法》第四十二条的规定，对中央电视台播放违法烟草广告的行为予以查处，并将查处情况于30日内向其告知。2010年5 回复函。朱某以被诉回复函对于“‘山高人为峰’不含烟草广告元素且未用在烟草广告中宣传”的认定错误为由向一审法院起诉，要求撤销被诉回复函。 本院认为， ...

，违法了法律的强制性规定”，因此主张合同无效。被上诉人认为上诉人一直在故意混淆“广告经营者”与“合作办学合同当事人”两者的身份和权利义务关系，双方签订的合同书中 合同约定开展广告宣传及相关投入，也未能按照合同约定承担被上诉人工资报酬，其行为构成违约，应负违约赔偿责任。对于某诉人提出要求撤销原判的请求， ...