合同约定。2.工程承包期间，原告擅自将工程转包给没有相关资质的施工队施工，导致工程质量存在严重问题，工期延长，构成严重违约。按照相关法律的规定，特 镇现代农业开发公司综合楼工程内部承包合同》、《武隆县泰兴建筑有限责任公司2005年度安全生产工作目标管理责任书》、《法人授权委托书》，足以确认田某某与泰兴 ...

100余天交房，免除违约责任缺乏事实依据。三、关于物业管理基金、绿化环保金、档案储蓄金问题。物业管理基金收缴情况通知单已载明：已按规定办理了免缴物业管理 机构具有法定评估资质，评估人员主体资格合格，评估中有辩论、质证、答疑的过程、评估程序合法，对评估结论予以采信。对设计变更封闭阳台后增加建筑面积及如何 ...

及查明的事实分别作出如下评判：一、关于事故上报主体的问题。宏X公司是依法取得营业执照及相关资质的建筑企业，其通过合法途径承包了地维公司x停湿改 安全生产工作实施综合监督管理，具有对生产安全事故进行调查处理的法定职权。被上诉人在一审中举示的第一组证据，能够证明其作出的行政处罚决定程序合法。 本案中，双方 ...

该房屋负责保修，保修范围和保修期由甲乙双方参照国务院发布的《建设工程质量管理条例》及《上海市房地产转让办法》规定在本合同附件五中约定。 在本案审理 上海某房地产开发有限公司聘请具有合法资质的专业房屋建筑或修理单位，按被告已制订的修理方案对大楼损坏部位进行全面修缮，消除房屋质量问题隐患，确保完好的商品房 ...

元）。 另查明，2003年6月3日，经株洲市人民政府授权委托株洲市国有资产管理委员会成立株洲市城市建设投资经营有限公司（即被告城投公司），株洲市城市公用事业资产经营 无正规设计单位设计，结构构件、构造连接设计不合理；由无资质施工队伍施工，施工质量较差；所有建筑材料材质较差，工程质量不合理；二、在对红线 ...

回重审或依法改判。 地勘院的主要上诉理由是：1、原审程序不合法。送达及开庭存在问题与华达公司上诉意见一致；另外，鉴定项目中的地面下陷不 ；另一方面本院依法调取了均由四川省建设厅颁发的，鉴定单位四川省建筑科学研究院的四川省建设工程质量事故鉴定机构资质证书和主要鉴定人员的四川省工程质量事故鉴定资格证书，并 ...

回重审或依法改判。 地勘院的主要上诉理由是：1、原审程序不合法。送达及开庭存在问题与华达公司上诉意见一致；另外，鉴定项目中的地面下陷不 ；另一方面本院依法调取了均由四川省建设厅颁发的，鉴定单位四川省建筑科学研究院的四川省建设工程质量事故鉴定机构资质证书和主要鉴定人员的四川省工程质量事故鉴定资格证书，并 ...

回重审或依法改判。 地勘院的主要上诉理由是：1、原审程序不合法。送达及开庭存在问题与华达公司上诉意见一致；另外，鉴定项目中的地面下陷不 ；另一方面本院依法调取了均由四川省建设厅颁发的，鉴定单位四川省建筑科学研究院的四川省建设工程质量事故鉴定机构资质证书和主要鉴定人员的四川省工程质量事故鉴定资格证书，并 ...

回重审或依法改判。 地勘院的主要上诉理由是：1、原审程序不合法。送达及开庭存在问题与华达公司上诉意见一致；另外，鉴定项目中的地面下陷不 ；另一方面本院依法调取了均由四川省建设厅颁发的，鉴定单位四川省建筑科学研究院的四川省建设工程质量事故鉴定机构资质证书和主要鉴定人员的四川省工程质量事故鉴定资格证书，并 ...

回重审或依法改判。 地勘院的主要上诉理由是：1、原审程序不合法。送达及开庭存在问题与华达公司上诉意见一致；另外，鉴定项目中的地面下陷不 ；另一方面本院依法调取了均由四川省建设厅颁发的，鉴定单位四川省建筑科学研究院的四川省建设工程质量事故鉴定机构资质证书和主要鉴定人员的四川省工程质量事故鉴定资格证书，并 ...