记录理解不一致,且无现场测量笔录记载,故一审法院再次委托广西正基工程造价咨询事务所有限公司对上述内容补充鉴定,并通知明臣公司、城建公司双方到现场 ,可以按照当事人提供的其他证据确认实际发生的工程量。 7、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十三条:当事人对部分案件事实 ...
//www.110.com/panli/panli_47403942.html-
了解详情
设计变更申请表》及附件设计变更号ZXR-Ⅱ-BG-98;4.7、《河南省交通重点工程设计变更申请表》及附件设计变更号ZXR-Ⅱ-BG-99;4.8、《郑州西南绕 绕城项目建设竣工决算实施审计,原告对审减金额同意并予以签字盖章确认的相关证据材某。安阳市审计局审核的基数是河南诚和工程造价咨询有限公司的审定 ...
//www.110.com/panli/panli_37078205.html-
了解详情
伍、潘某的工某款进行审计。 经鉴定,2010年5月14日,广西众益工某造价咨询有限公司作出了桂众基字[2010]x-X号《工某造价的鉴定 主张广西现代路桥公司支付利息,理由是否成立以及鉴定审计费如何分担的问题 《最高人民法院关于审理建设工某施工某同纠纷案件适用法律问题的解释》第某七条规定:当事人对欠付 ...
//www.110.com/panli/panli_35322633.html-
了解详情
十人应支付相应的工程款。 二、刘XX是否完全履行合同的约定义务。 双方订立建设工程施工合同,刘XX按约履行了合同约定的部分义务,但未完全履行合同 没有异议,只是对该项金额是否应纳入合同调整的范围存在争议。湖南中信高新工程造价咨询有限公司在鉴定结论的“鉴定事项说明”一项中写明:“上述鉴定结论是我所根据 ...
//www.110.com/panli/panli_27156277.html-
了解详情
为x.19元,被告收到原告送交的单方决算后,即委托洛阳盛昌工程造价咨询有限公司对原告提交的工程决算进行审核。2007年12月26日,洛阳盛昌工程 信。依据《中华人民共和国合同法》第107条、第109条,《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第21条的规定,经院审判委员会讨论 ...
//www.110.com/panli/panli_8182400.html-
了解详情
工程有限公司(以下简称“某公司”)诉被告上海某实业公司(以下简称“某公司”)建设工程施工合同纠纷一案,本院于2009年2月25日立案受理后,依法适用简易 进行审价。本院释明后,经原告申请,本院委托上海某工程造价咨询有限公司(以下简称“某公司”)对本案工程进行审价。2009年11月,某公司出具一份“工程 ...
//www.110.com/panli/panli_3062517.html-
了解详情
协议将原告个人视为实际施工人,承担合同的主要义务,根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条一项规定,承包人未取得 单、商品混凝土、社会保障费、水电费等认定及费用计算有误的问题,辽宁东联工程造价咨询事务所有限责任公司是应上诉人顺意房产公司提出的鉴定申请对本案争议的 ...
//www.110.com/panli/panli_264195.html-
了解详情
自然人出资成立。2006年12月13日,星凯公司与常德蓝天建筑有限公司签订《建设工程施工合同》,约定由常德蓝天建筑有限公司承建星凯公司的综合楼和生产车间 提起反诉。 案件审理过程中,本院依当事人的申请,委托湖南宏源工程造价咨询有限公司对涉案工程部分内容进行鉴定,该公司向本院出具湘宏源常鉴字(2008) ...
//www.110.com/panli/panli_224113.html-
了解详情
,执行1994年有关三门峡市定额站文件,取费及地材差文件为依据”。该工程于1995年10月份竣工后交付灵宝市交通局使用,灵宝市交通局先后支付林州市 规定不符,故灵宝市交通局依据灵宝市X乡建设委员会有关文件申请重新鉴定理由不足,原审法院委托三门峡城建工程造价咨询有限责任公司重新鉴定不当,该公司出具的第二 ...
//www.110.com/panli/panli_146053.html-
了解详情
一电维商投资有限公司(以下简称一电公司)因与被上诉人湘潭湘军建设有限公司(以下简称湘军公司)建设工程施工合同纠纷一案,不服湖南省湘潭市岳塘区人民法院(2008) 返还多付的工程款事实清楚,依法应予支持:1、应依法确认湘潭精诚工程造价咨询有限公司精工预字(2008)第X号《关于湖南一电维商投资有限公司一 ...
//www.110.com/panli/panli_139786.html-
了解详情