我国土地管理法的规定，该土地使用权争议在当事人协商不成的情况下，由县级以上人民政府处理。漯河市人民政府漯政复[2009]X号行政复议基于郭某乙与郭某甲因 某甲之间的土地使用权权属争议进行调查处理的决定，符合法律规定，有利于查明事实并从根本上解决矛盾纠纷。漯政复[2009]X号行政复议决定和一审判决以郭 ...

，责令县政府依法对郭X与郭XX之间的土地使用权权属争议进行调查处理。 市政府提供的证据有：1、行政复议决定书；2、申请人（郭X）提供申请书及证据材料 可自接到本判决书之日起十五日内提起上诉，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河南省高级人民法院。 审判长茹重岩 审判员李冲 审判员田新亚 ...

书面审查的方法，被告市劳社局根据已经发现的问题到采石场进行了调查，最后根据《中华人民共和国行政复议法》和《工伤保险条例》的规定，作出了新劳社 在本判决书送达之日起十五日内提起上诉，向本院递交上诉状六份，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。 审判长刘晓俭 审判员武君侠 审判员张 ...

事后根据当事人的请求，就民事赔偿部分进行调解，因原告蒋某某不同意而未果。民事赔偿部分未果，可直接向人民法院起诉，并非公安部门责权范围。在行政复议期间 ，可在判决书送达之日起十五日内提起上诉，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 审判长蒋某山 审判员颜艳 ...

通路，有常某甲的土地证等证据可以证实，根据《行政许可法》第四十七条、《行政复议法》第十条规定，市政府进行行政复议时没有通知常某甲参加行政复议， 的证据庭前交换、庭审质证，各方对对方当事人提交的证据材料的真实性无异议。 经审理查明的事实与被告安阳市人民政府作出行政复议决定查明的事实一致。 本院认为：一、 ...

款。因为本案审查的是驻马店市政府行政复议具体行政行为的合法性，录音真实与否，与本案没有关系，故上诉人无需申请对该录音资料进行鉴定。因该录音资料与本案无关 内容为由作出的判决错误。《行政复议法实施条例》第二十八条、第四十八条的规定是复议机关应当履行的职责，不需要当事人的抗辩。驻马店市人民政府没有按照法定 ...

劳动和社会保障局委托山东省临沂市劳动和社会保障局、山东省临沂市公安局兰山分局兰山派出所进行调查的委托调查函；临沂市公安局兰山分局兰山派出所出具的证明；王武抗的证明 提起了诉讼，没有对当事人的诉权行使产生实质性的妨碍，属行政程序上的瑕疵,不构成行政程序违法。被告适用《中华人民共和国行政复议法》第二十八条 ...

的陈述申辩权及知情权、行政诉讼权。故请求撤销南阳市人民政府宛政复决（2008）X号行政复议决定；维持镇平县X镇政土（2008）X号决定。二原告为支持其请求 真实性、合法性予以认定。 4、被告所举证据4即鉴定申请，经当庭质证，系当事人的真实意思表示，其真实性予以认定。 5、被告所举证据5，因加盖有镇平县 ...

的，湘联公司不服提起行政复议后，国土厅部分维持了市国土局的行政处罚决定。在市国土局对湘联公司进行行政处罚和国土厅进行行政复议过程中，国土厅和市 ，可在判决书送达之日起十五日内提起上诉，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于湖南省高级人民法院。 审判长郑波 审判员刘甲尧 审判员王 ...

法律的有关规定，况且原告吴某某等人要求被告对自己作出的规范性文件进行审查的复议申请，不符合行政复议法的有关级别管辖范围的规定。由此可见，原告吴某某等人对此 或通过司法途径解决”的权利，本院认为，启动行政复议的程序必须是有法律的明文规定，并不是以行政机关的认为和理解来决定，当事人对已过争讼期间的行政行为 ...