被告关于证据6的质证意见，原告当时到村X村里的人问不是被抓起来了，怎么回来了，原告说自己没有犯法某么会被抓呢，他们说看到了《郑州晚报》 原告对被告提交的证据的真实性均无异议，本院对被告提供证据的真实性予以确认。 根据当事人的陈述和提交的有效证据，本院认定如下事实： 2008年8月21日，李XX驾驶电动 ...

事宜，其中被告谢某于2008年8月5日18时45分回复原告信息称：‘对不起，怎么筹都筹不到十万，先打九万三给你，我知道，现在说什么也没 与被告谢某虽然没有签订书面借款合同，但存在真实的借款合同关系，该借款合同系双方当事人真实意思表示，内容没有违反法律、行政法规强制性规定，为有效合同，受法律保护。原告于 ...

原告处。综上所述，被告并不欠原告现金，要求法庭驳回原告的诉讼请求。 根据原告的陈述，被告的答辩，本院确定本案的争议焦点：被告是否欠原告x元，被告是否 判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。 审判长党莉 审判员贾广文 审判员韩 ...

异议，该笔录不能证明是被告丁某乙雇佣了被告芮XX，该笔录调查违法，笔录上写的调查人是两个，实际上是一个人，因此应不予采信；对证据2、3、4 认为，对丁某丙笔录有异议，笔录所说由其设计不属实，房主叫怎么干就怎么干。 根据各方当事人的陈述及举证、质证意见，各证据之间的联系，本院确认以下事实： 2009年5 ...

押金及门面转让金”。3、9月3日蒋某某只是交定金1000元，并未交门面转让金，怎么会有退还门面转让金的可能。4、蒋某某明知胡某乙不是房东，胡某乙也 依据。 根据当事人的举证、质证和本院的认证情况，结合审理中双方当事人的陈述，本院查明事实如下： 2008年1月1日，第三人李某某与胡某乙签订《租房合同》， ...

卷97页）当审判员问“你看一下原告提供的90、91年你签名的两笔款是怎么回事”时，郭某某回答：“名是我签的，说不上来这两笔款是怎么回事。”（ 借给他人，而他人却借故不还，债权人不可能不管不问，所以，在双方当事人分别作出相反的陈述（“不断讨要”和“从未催要”）而均没有其他可靠证据印证的情况下，我们应当 ...

效力，请求再审对刘冉所写字条重鉴定。 郑州市中级人民法院再审查明的事实与原审相一致。有欠条、房屋所有权证、鉴定书及双方当事人的陈述等为证。 该院再审认为， 写字条不是丁某某的还款证据。如果2002年10月25日欠款已还清，怎么会写上2002年10月1日前还清。请求维持原再审判决。 本院查明的事实与原审 ...

左海伟销售白糖给被上诉人，而且，作为一个中外合资企业，进行价值上百万元的白糖买卖怎么可能不签订书面合同。被上诉人的货款是汇到左海伟的私人帐户上的， 申请柳州市公安局经济犯罪侦查支队是否已经收到不清楚，而且，作为刑事案件，不能以当事人申请撤诉而撤销。 为查清本案事实，本院又进行了第二次庭审，被上诉人张某 ...

乙如不是被上诉人职工，怎么能从事和被上诉人职工完全一样的业务工作，履行和被上诉人职工完全一样的民事行为呢杨某乙2004年5月11日写给工商局的“情况说明”称 欠条1张)，合计价款为x.70元。 上述事实，有一、二审庭审笔录及双方当事人在一审各自提供的已经庭审质证的证据在卷佐证。 本院认为：上诉人杨某甲 ...

左海伟销售白糖给被上诉人，而且，作为一个中外合资企业，进行价值上百万元的白糖买卖怎么可能不签订书面合同。被上诉人的货款是汇到左海伟的私人帐户上的， 申请柳州市公安局经济犯罪侦查支队是否已经收到不清楚，而且，作为刑事案件，不能以当事人申请撤诉而撤销。 为查清本案事实，本院又进行了第二次庭审，被上诉人张某 ...