。因此，原告主张被告的行为侵犯了其享有的复制权、放映权，是由于原告对著作权相关法律概念认识有误造成，本院对此不予认可。神威冠立公司未经权利人许可，将电影作品通过局域网传播给社会公众，使公众在其个人选定的时间、地点获取该影视作品的行为，应认定为是对权利人信息网络传播权的侵犯，依法应承担停止侵权、赔偿 ...

曼》、《艾斯奥特曼》、《泰罗奥特曼》等37部影视作品享有著作权。 原告圆谷会社提供中华人民共和国上海市第一中级人民法院(1999)沪一中知初字 生产等权利(音像权除外)。 本院认为：根据我国著作权法的规定，外国人、无国籍人的作品根据其作者所属国或者经常居住地同中国签订的协议或者共同参加的国际条约享有的 ...

《一年到头》的相关主张，本院不予支持。被告新某精品网络会所辩称涉案影视作品是从相关影视作品提供者处合某取得，且网吧用户系在线观看，但未提供相应证据 十日 书记员夏娜 附判决书引用的法律条文： 一、《中华人民共和国著作权法》 第十条著作权包括下列人身权和财产权： （十二）信息网络传播权，即以有线或者无线 ...

桃子。另外，合同多处对“成品片名”、“片头注明”、“更改片名”、“完某片的著作权归属”及“向手ZX桃子提供两套成品片光盘留作纪念”等内容作出了约定。合同 与双方签约时的主观认知和根本目的是矛盾的。从行业惯例来看，将文学作品转变为影视作品涉及诸多环节，作者与制片方往往并不直接达成交易，而是通过专业的经济 ...

宽娱公司）、北京东方英博上网服务有限公司（以下简称东方英博上网公司）侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2011年9月20 认为：香港影业协会是经国家版权局同意对香港影视作品进行版权认证的机构，其出具的《发行权证明书》可以作为证明影片著作权权属的初步证据。根据《发行权证明书》 ...

（以下简称宁波成功公司）诉被告网际快车信息技术有限公司（以下简称网际快车公司）侵犯著作权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人 的信息网络传播权。可见，挖搜网站和疯狗下载网站是带有明显侵权信息的传播影视作品的网站。 从快车网站与挖搜网站、疯狗下载网站的关系来看。在快车 ...

中心）因与被上诉人北京优朋普乐科技有限公司（以下简称优朋普乐公司）侵犯著作权纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（简称原审法院）于2010年6月18日作出的 作为向网吧上网者提供诸多影视作品的在线播放服务的专业网吧经营者，其应当明知在局域网内对电影《大搜查》进行信息网络传播应当经过著作权人之许可，以及向 ...

授权，在中华人民共和国境内，华盖创意（北京）图像技术有限公司有权办理该图片或影视素材合法的授权使用许可；在中华人民共和国境内，如果您侵犯了该图片或影视 “实质相似”来证明“接触”； 第三、x,Inc作为著作权人，完全有能力提供其获得涉案作品著作权的方式和时间或者涉案作品上载到网站上的时间，也完全有法律 ...

第一中级人民法院（2008）一中民终字第X号民事判决书、北京法院网刊登的《影视作品网络侵权案件中维权应注意的相关问题》一文以证明原审判决赔偿数额过 第二中级人民法院（2008）二中民终字第x号民事判决书以证明“是否删除侵权作品”的证明责任由著作权人承担。 以上事实，有原审法院的卷宗材料、网尚公司在二审 ...

，该案系北京华谊兄弟影业投资有限公司诉北京光线时代资讯有限公司侵犯电影《大腕》著作权纠纷，我院在该案判决书中确认北京华谊兄弟影业投资有限公司是电影《大腕》在 作为向网吧上网者提供诸多影视作品的在线播放服务的专业网吧经营者，其应当明知在局域网内对电影《大腕》进行信息网络传播应当经过著作权人之许可，以及向 ...