提供玻璃拔管机及加工玻璃微管的技术，能否生产出属于医疗器械的一次性采血器让人怀疑。汇成公司的投入和预期利润损失已达150万元。为此，汇成公司已 技术项目，项目名称为“一次性采血器”，项目类型为医疗器械，年产量为1000万支，投资总额为36万元（包括转让费、培训及安装），中介费为2万元。该项目宣传资料 ...

公司并没有直接许可原告使用涉案三项商标，我公司对原告提交的证据的真实性表示怀疑。我公司请求法院驳回原告的诉讼请求。 本院经审理查明：1999年1月 香港法律提交香港法院专属管辖。2004年3月31日，被告三委托北京专商投资咨询服务有限公司就上述许可合同向中国商标局申请备案。 2005年12月2日，卓越 ...

一份《合作开发商品房合约书》，约定双方按对等的比例共同投资开发位于新昌中山区五号地商品房由省侨房开平分公司专责帐户、专人管理。并约定该工程一半由大沙 房开平分公司等人单方组织的质量检验，并没有周某某的参加，检验的证据效力值得怀疑，说服力不强。在双方当事人签订的多份协议书中均没有提到钢材的质量问题，省侨 ...

事实。 5、吴某甲计划在北京开新闻发布会的讲话稿、吴某甲有关广东安信国际(控股)投资公司的组建计划、组织结构以及五大项目工程安排等书证材料，证实吴某甲利用明兴公司 只是挂在嘴边搞集资，根本没有做过工作；(5)签订超信纸业的合同后，其就开始怀疑蔡中龙的能力，觉得蔡是骗人的，并多次提醒吴某甲，叫吴某甲不要 ...

地。“和源电子厂(厂为繁体字)”则是其私自借用和源厂的名义。和源厂与凯翔公司并无任何投资关系，和源厂对内对外都只有一枚印有该厂全称的合法印章使用。综上，和源 的情况；且从2003年3月4日到5月24日多次送货凯翔公司均拒绝付款，应引起陈某某的怀疑，停止送货并查明谁是收货主体；收货章为方块形显然为私刻， ...

之间所确立的权利义务的内容来认定。依据法律对联营法律关系的规定，联营应体现“共同投资，共同经营，共享利润，共担风险”的原则，从协议内容看，日信公司并不出资 腾伟公司的真实意思表示，这些理由站不住脚。腾伟公司与三家买方的买卖合同的真实性值得怀疑，即使是真实的，与签订l0月28日三方协议没有必然的因果关系 ...

乙，女，X年X月X日生，汉族，出生地江苏省常州市，初中文化程度，系上海中马投资公司信息员，住（略），暂住本市浦东新区X路泥墙圈X号。因本案于1999年6月 某某讲过通过证券公司兑换，事成之后均有好处；被告人龚某丙供述，其怀疑国库券是假的，与被告人俞某某将朱某壬给的一张样张卖给一摊主“探探路”，并叫俞某 ...

，财务设在福利仪器厂。张某某承包结束后，该队财产中的房屋交给测井公司农工商，固定资产及消耗都投资于张某某后来经营的胜利油田测井石花装饰维修工程部(以下简称石花 公司担任经理期间。该证明取得方式上不能排除合理的怀疑。第二、张某某在1998年8月份承包结束后与福利仪器厂进行交接时，所有书面材料、明细表中均 ...

该组证据的真实性无异议。该组证据证明：KT公司作为供方(乙方)于1995年2月10日与沧州大化的代表中国国际信托投资贸易有限公司(甲方)签订了《年产5万吨多孔 任何阐述。这样一个没有给出具体事实依据和论证过程的结论，其可靠性当然值得怀疑。原审判决对这一认定直接予以确认，理由仅仅是对属于一个总的发明构思 ...

次向上诉人催讨承包费及押金未果，遂起诉法院。 另查明，娱乐城系上海长征电讯厂投资开办，1994年3月5日，上诉人与娱乐城签订承包协议一份，双方约定由 自行向上海仁余实业公司主张权利。 上述证据经质证，上诉人认为：戎某某仍是上海森蒂菲克电子有限公司的副董事长，故对证据的真实性表示怀疑。 经本院审理查明， ...